【讀史拾零】男多女少的國家安全問題！

by 假圖天國

是說過去有所謂「有唐山公，無唐山嬤」的說法，指的就是明鄭與清領時期，台灣人口比例嚴重失調，長期缺乏女性的社會問題。會有這樣的情況，成因非常複雜。在鄭成功擊敗荷蘭人佔領台灣之前，台灣還屬於荷蘭人與西班牙人所佔領的化外之地，而且原住民勢力龐大，原漢仇殺並不罕見，台灣海峽海盜橫行，海象氣候無常。東渡到台灣討生活是場以生死為賭注的冒險活動，自然很少會攜同婦女同行。這是台灣社會男女比例失調的開端。等到鄭成功佔領台灣，鄭成功帶來的大多是武裝部隊，男女比例更為懸殊，加上清政府在鄭成功佔領台灣以後，開始厲行海禁，並下達「遷界令」，將中國沿海居民遷移到內陸，試圖切斷鄭成功的經濟支援，更完全阻斷了中國人移民到台灣的管道。要到台灣必需要以偷渡的方式，風險變的更大，更不可能有婦女同行。因此台灣社會男女比例的失衡進一步被拉大，甚至還成為了國家的安全問題。

當時施琅上疏請求清政府攻打台灣，就指出「鄭成功在台灣的部隊為了能自給自足，平日分散於各地屯墾，缺乏訓練，成員參差不齊，而且五、六成以上都還沒有成家，這些人難道願意一輩子孤家寡人嗎？難道不會想家嗎？」(註一)一針見血的點出了當時鄭成功部隊的兩個大問題。第一是為了籌措糧食而分散屯墾，逐漸失去訓練與戰鬥力，第二就是當時台灣社會男女比例嚴重失衡，青壯男子無法結婚生子，難以落地生根，已經導致軍心浮動，影響到當時政權的穩定。在物以稀為貴的情況下，在那個販賣人口仍然合法的時代裡，「婦女一人之價，至於數百金」(註二)。但顯然還是僧多粥少，許多人出不起這個價錢，就選擇與平埔族的女性結婚，原漢通婚大為盛行，但是這仍然無法完全解決供需問題。俗話說賠錢的生意沒人作，殺頭的生意有人作，更何況販賣人口在當時又不犯法，只是需要繳點稅，於是去各地搜羅年輕女子轉賣到台灣來，就成為了當時最有利可圖的熱門行業。

很多史料都顯示，當時販賣年輕女子的行業還分自產與進口的。自產的就是向原住民或生活無以為繼的漢人移民們買入童女，再將之轉賣到出得起高價的人家當童養媳。購買的家庭一方面可以獲得長期的無償勞力，同時也保證了未來子嗣的繁衍。至於進口的又分為合法的與非法的。合法的是先從外地買入年輕女子，再轉賣到台灣獲取暴利。特別是明鄭以海商起家，鄭經掌握台灣時，北到日本與朝鮮半島，南到菲律賓與南洋一帶，都是鄭經船隊經商的範圍。鄭經的船隊將中國走私來的瓷器、生絲與台灣自產的糖、鹿皮等商品帶到這些國家販賣，再買入台灣所需要的商品運回台灣高價出售，賺取高額的利潤。想當然耳，在台灣價比千金的年輕女子當然是最好賣的商品。鄭經的船隊向日本、朝鮮半島、菲律賓、南洋等地的港邊貧戶買入年輕女子，載回台灣販售，是非常有利潤的商業行為，同時也能解決台灣社會男女比例失衡的問題，何樂而不為。

至於非法的，就是作無本生意了。那個年代海盜猖獗，從日本、朝鮮、中國沿海一路搶到越南、菲律賓。海盜當然就是搶錢、搶糧、搶女人，搶到女人以後就賣到價錢最好的台灣來。有時自己走私進台灣賣，有時直接賣給在外面作生意的台灣船隻(註三)，以賺取暴利。而且這種販賣各地女子進入台灣的情況，並不是只有二、三十年而已，恐怕是持續了百餘年。因為在清政府取代了明鄭以後，雖然中國沿海的海禁逐漸開放，但是清政府為控制台灣的人口，因此又頒布了「渡台三禁」，其中一條就是禁止攜同女眷東渡台灣，這讓台灣的社會結構仍然長期處於男多女少的情況。當時的史料記載，在一七二一年時，嘉義的大埔地區二五七個漢人中，竟然只有一名女性(註四)，男女比例之懸殊實在令人咋舌。而一七二一年距離清政府開始統治台灣已經過了三八年，這明白顯示這樣的情況並沒有因為開放海禁而有所改善。要一直等到一七九○年以後，清政府的這項禁令才逐漸的放鬆。這距離鄭成功東渡台灣已經有百餘年了。

這也難怪之前有血液專家做過研究調查，認為台灣人的組成非常複雜，只是因為文化上是屬於父系社會，在族譜上不會載明母系之姓名與來源，因此讓這段歷史被淹沒了。非常期待有來者可以針對當時台灣人口的買賣的情況，作一有系統的研究，相信那一定會是篇非常有趣的論文。

註一：台灣早期歷史研究，鄭氏時代之臺灣墾殖，曹永和著，聯經出版社。第二七五頁，「康熙七年(永曆二十二年，一六六八年)四月，施琅請伐台灣，上『盡陳所見疏』，其中有曰：賊眾散處，耕鑿自給，失予操練，終屬參差不齊，內中無家眷者十有五六，豈甘作一世鰥獨，寧無故土之思？」

註二：台灣早期歷史研究，鄭氏時代之臺灣墾殖，曹永和著，聯經出版社。第二七四頁。

註三：台灣早期歷史研究，鄭氏時代之臺灣墾殖。曹永和著，聯經出版社。第二七四頁，「時邱煇自踞達濠有年，橫行無忌，官軍無奈之何。所有擄掠婦女，悉係台灣船隻販賣，因而室家日多。」

註四：清初的行政建置與移民政策