再論東寧國的性質

2012/07/18 02:05

其實，鄭經一直很清楚地表示東寧國如同朝鮮國，都只是對天朝朝貢的外國。

東寧國並不是明朝，也不是大明國的流亡政府，因為東寧國裏沒有大明天子。

東寧國之奉明正朔，正代表它不可能是大明國的流亡政府，因為所謂「奉正朔」是藩屬國對天朝的行為，是下對上的行為，大明不會奉大明為正朔，大明自己就是正朔。

東寧國的東寧二字並不是真有一個國家叫做東寧，東寧其實是地名，鄭經從來沒有正式宣布使用東寧為國號，記載中只稱東寧為台灣的總地號。

正如台灣在國際上以 Taiwan 知名，但台灣人從來沒有正式使用台灣為國號。

所以會這樣，是因為在中華秩序裏，小邦的國名尚需天朝的認可，例如朝鮮建國之初，李成桂還要向明朝請示新國號要使用「朝鮮」還是「和寧」。

類似的情況，大略在同一時期越南的廣南國也一樣，雖然一般稱其為廣南國，但廣南並非其正式國號。

簡言之，東寧國也是一個沒有國家正常化的事實國家。