吃了瘦肉精之後呢？

吃了瘦肉精之後呢？

ghost_twtw2012/05/24

 

媒體報導：甫就職展開第2任期的總統馬英九今(23)日以國民黨主席身份主持中常會表示，台灣希望跟其他國家簽FTA（自由貿易協定），自己必須先準備好，不可能要別人開放，自己不開放，尤其是我們的競爭對手，例如韓國已經與美國簽訂了FTA，我國現在則卡在美牛問題上，當食品安全無虞時，大家必須慎重思考讓台灣有恢復協商的機會。

馬英九說，與中國簽署ＥＣＦＡ，其他國家就會與台灣簽ＦＴＡ，這下糗大了，ＥＣＦＡ簽了，其他國家的ＦＴＡ連個影子都沒有，這種吹牛皮治國法，牛皮早就吹破了。如今眼看下不了台，又來個美國ＴＩＦＡ，還在吹法螺，還拿韓國與美國的ＦＴＡ來嚇人。不但嚇人，還拿瘦肉精來壓驚。

美國就算跟台灣簽了ＦＴＡ又如何？在美國市場，台灣汽車可以贏過韓國嗎？台灣手機可以贏過韓國嗎？台灣家電產品可以贏過韓國嗎？台灣成衣可以贏過韓國嗎？還是中油台塑的汽油可以外銷美國？

想想看，在台灣韓國汽車到處跑，手機到處有，家電產品更是隨處可見，成衣更不用說，韓國產品早界在台灣的馬路，公共場所出現，還跑進家家戶戶的廚房，客廳，甚至臥室。台灣的產品呢？每年賣給韓國幾部汽車？幾隻手機？幾台電視，冰箱，洗衣機？

從雙方市場戰爭來看，韓國商品早就像當年的八國聯軍打入頤和園了，打進了台灣人的廚房了，台灣商品呢？有進入韓國人的廚房嗎？差遠了吧。韓國的消費性電子產品已經打敗了日本，台灣商品呢？是韓國的對手嗎？就算台灣跟韓國一樣，跟美國簽下ＦＴＡ，在美國市場還不是一敗塗地，不是嗎？

所以跟美國簽署ＦＴＡ，重點不在誰跟美國已經簽了ＦＴＡ，而是簽了ＦＴＡ，台灣有甚麼東西可以賣給美國，可以在美國市場跟韓國競爭？汽車行嗎？消費性電子產品行嗎？石化產品行嗎？總不會要賣蚵仔煎，泡沫紅茶給美國吧？

瑞士沒有跟美國簽ＦＴＡ吧，美國人不買瑞士錶嗎？德國沒跟美國簽ＦＴＡ，雙Ｂ汽車美國人就不買了嗎？

經濟發展的根在產業競爭力，也就是商品競爭力，商品的品質，品味，價格，附加價值，這才是真正競爭的內含。

政府要產業轉型，轉到哪裡去？轉到金融業嗎？要賣股票給美國嗎？還是賣保單？轉到房地產嗎？要賣房子到美國嗎？轉到服務業嗎？要賣蚵仔煎去美國嗎？

政府該思考的是，產業政策怎麼辦？汽車業要如何贏過韓國？家電業要如何贏過韓國？通信產品也一樣，這些都不思考，只是讓製造業不斷外移，沒有足夠競爭力的ＭＩＴ產品，簽再多ＦＴＡ有用嗎？空有市場沒有商品，這種市場有等於沒有，不是嗎？如果是這樣，台灣人照三餐吃瘦肉精有用嗎？經濟會好嗎？

產業不爭氣，簽ＥＣＦＡ，ＦＴＡ都沒用，就像簽了ＥＣＦＡ，不是有「Chiwan」商品嗎？結果呢？不是笑話一場嗎？企業只想吃台獨紅利，高喊九二共識，為了跟美國簽ＦＴＡ，就是全台灣人都吃瘦肉精，瘦到變紙片人，經濟發展就能贏韓國嗎？簡直是癡人說夢，白癡說夢話，不是嗎？