一千元vs對立

by formosa2008 2011/07/21

「老農津貼上7000 藍綠交鋒(中央社)」

 

按理說，可以討好、可以賺到選票，國民黨應該會很高興才對啊。為什麼在那裡扭扭捏捏？因為現在做，怕變成民進黨的功勞。那，為什麼在民進黨提出之前，就做呢？

難道農、工、漁比較沒良心、胃口比較大、一萬四千多賺不到他們的票？不會啊，阿扁不過給個五千，老人家就念念不忘，還說比自己的孩子好。可見農、工、漁民不會比榮民忘恩負義啊。

財政困難、錢不夠？那也可以「全部倒出來，再平均」啊。把所有給榮民的一萬四千多，和老人家的六千、還有那個十八趴的財政預算，通通合起，再平均分給「榮、農、工、漁、軍、公、教」啊。

給榮民的是「就養金」，不能跟「老人年金」混為一談？套句俗話「黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓」
能花用、能購買生活所需的就是「金」。榮民需要養；老人就不需要養嗎？你給他一萬四千多，我相信老人家也不介意你把「老人年金」改名叫「就養金」。是不是。

所以真正原因是，因為大家通通有了，就等於大家通通沒有嘛。所以一定要有些有、有些沒有，才能凸顯出我對你好嘛。一定要農、工、漁沒有，榮民有，而且差了一倍多，才能買到榮民的鐵票嘛。

所以，到底是誰在製造對立。