讓我們來做算數

by ghost_twtw 2010/04/12

媒體報導：財政部重申，促進產業升級條例在98年12月31日施行屆滿落日後，全部的租稅獎勵優惠，已改由直接調降企業所得稅率替代。營所稅率自25%降為20%，不分企業大小均可適用，全國70餘萬家企業，可以共享一年高達808億元的降稅利益。

最近藍綠雙方為產創條例中的營所稅，爭論不休，現在喊價喊到１７％，降營所稅是什麼目的？是為了更有競爭力？還是國家稅收太多？降稅後的國家稅收該如何彌補？就讓我們來算算看．

營業稅從２５％降至２０％，稅收減少８０８億，也就是說，減少５％的稅，減少稅收８０８億．

８０８億÷５％＝１６１６０億（一兆六千一百六十億），也就是全國７０餘萬家企業的稅前盈餘總合．

２５％營業稅時，全年稅收可達．

１６１６０億×２５％＝４０４０億．

如果營業稅降為１７％時，全年稅收．

１６１６０億×１７％＝２７４７．２億．

稅收將減少１２９２．８億

如果政策是為減稅而減稅，沒有其他目的，等於政府圖利法人，１２９２．８億．好大的肉包子，有去無回．

如果減稅是為了企業更有競爭力，增加銷售，使經濟成長，讓稅基擴大，維持原有稅收，那要成長多少？營業稅從２５％降至１７％才合算呢？要達到這個目的，至少營所稅的收入金額應該與２５％稅率時相同，也就是要有４０４０億．這種狀態下，全國企業的稅前盈餘是多少呢？

全國企業的稅前盈餘＝４０４０億÷１７％＝２３７６４．７１億（兩兆三千七百六十四億七千一百萬）

全國企業的稅前盈餘從（一兆六千一百六十億）成長到（兩兆三千七百六十四億七千一百萬），成長率是４７％．這種成長數字是天方夜譚吧．

結論：營所稅從２５％下降至１７％，如果企業成長不到４７％，營所稅稅收就無法維持原有收入，企業有可能因降稅而成長４７％嗎？當然無法辦到，那降稅的目的是什麼呢？圖利企業？惡化財政？劫貧濟富？還是企業減少的稅金到時當政治獻金捐出？還是當做企業利益？

降稅率如果可以增加企業競爭力，增加獲利，進而可以擴大稅基，以維持稅收正常，這是正常的．但是如果稅率降太多，與稅基擴大不成比例，這種降稅是賠本生意．不是嗎？

減少的稅怎麼辦？政府印鈔票來補嗎？當然不可能，剩下可以抽稅的不就是一般老百姓嗎？

當你看到各大企業吃尾牙抽大獎時，想想看是用誰的錢辦的尾牙？我想營所稅大幅下降後，尾牙會越來越豐盛吧！

如 果一位專業經理人，採取薄利多銷的戰略，大幅降價銷售，結果全公司比以前更忙，生產更多產品，銷售更多產品，結果增加銷售的數量，所獲得的利益，不足以彌 補降價的利益損失，窮忙一年，賺的錢比產品降價前更少，這種薄利多銷有意義嗎？累死三軍，年終獎金還因公司獲利減少而縮水，這位專業經理人是不是該回家吃 自己了？

馬政府降營所稅，如果無法保持稅收，是不是也該回家吃自己呢？