國民黨的二本帳傳統

by 徐弘毅 2007/12/29

國民黨的「權貴文化」，壓抑人的獨立性，製造一種主從關係：人，屬於權貴的，他的「生命、思想」是屬於「權貴」控制的一個東西，沒有自主權。

2006年，社會出現一個奇怪的問題：教育部長杜正勝是國王的人馬？國王是誰？陳水扁總統在國務機要費向人民報告記者會，回答說：杜部長是李登輝的人馬。杜正勝是受過現代教育的博士，這個博士是「某個人的馬」？好像他家裡的一個寵物，這合理嗎？他不是獨立自主的人嗎？

有許多人描述自己跟陳水扁總統會面的經驗，會說「總統『召見』我」。總統不過就是人民選出來的「公僕」而已，僕人如果有什麼問題找老闆商量，那開會就是了，說陳水扁這個僕人「召見」他的老闆，實在不合邏輯，但這就是國民黨五十年統治造成的結果，媒體記者、公務員是非都顛倒了，人民長久以來過著毫無人權可言的生活而不自知，因此失去了自主性、自信心。

一個人博學多聞，有理性判斷的能力，有獨立思考能力，就會相信「道理」，不會崇拜偶像，不會迷信，也不會要別人把自己當成偶像吹捧，更不會說自己是誰的人馬。

1998年台北市長選舉，兩大政治明星馬英九與陳水扁各有龐大的粉絲，兩人都忙於簽名。馬英九先生似乎在簽名這方面特別下功夫，他會用各種顏色的麥克筆替粉絲簽名，一時興起還會寫POP字(這是一種廣告藝術字，當時在大學校園，海報非常風行，社團的學藝股長，大都必須會寫這種廣告藝術字)。馬英九當選後，在台北市政府同樣掀起女粉絲颶風，女性公務員與跑市政府路線的女記者，紛紛拿出筆記本請馬英九簽名，要求與馬英九合照，有些熱情的粉絲還請馬英九直接簽名在她的衣服上，甚至胸口上。

該簽的名都簽完以後，馬英九先生似乎仍舊餘興未減，還想再簽名，他環顧四周，發現有一隻漏網之魚沒來要簽名，一名站得遠遠的女記者，他招手叫那名記者，說：「來！我幫你簽名」。這名女記者並不想要什麼簽名，甚至有點厭惡，揮手委婉地說：「不用了，我沒有筆記本能簽」。馬英九還是堅持要簽，叫隨扈拿出一個競選的卡片，用銀色的筆，簽上大名，還寫上給某某女記者，盛情難卻之下，這名女記者收下了卡片，正想可以走了，馬英九先生說：「我讓你跟我合照吧！」這名女記者趕緊說：「不用了，今天氣色不好，照起來不好看」。但馬英九先生與他的攝影師已經就定位，「一、二、三、笑」。這名女記者「被強迫當粉絲了」。

崇拜偶像，這回事兒，好像偶像是皇帝，粉絲是奴僕，甚至只是性奴隸。而粉絲都樂於當性奴隸。

這名女記者多次拒絕，完全不被理解，因為馬英九先生似乎認為，所有的女人都是他的粉絲，這就是政大林芳玫教授最痛恨的男性沙文主義：「社會把女性物化了，要女性崇拜男性的陽具」。獨立自主的女性，敬畏道理，尊敬有學問的大師，但絕對不崇拜任何沒學問的人，不論他是男性還是女性。

後來，陳水扁競選總部也說，要給女記者一些扁帽工廠的小禮物，女記者很擔心地去拿這份禮物，該不會又要逼我看他的簽名吧！還好，陳水扁沒有在上頭簽名，也沒要求合照，只有一個信封袋寫「給某某記者女士，採訪辛苦了」，這次終於不必再當什麼人的粉絲了。

獨裁統治下，人缺乏溝通經驗，所需要的基本理性，來協助溝通能力。杜正勝擔任故宮博物院院長的時候，筆者曾去採訪林柏亭副院長，稿子交了以後，總編輯不想刊登，也不講理由。故宮的公共事務部主任知道後質問記者「為什麼不登？這樣不尊重副院長」，記者解釋編輯台作業流程，給故宮的主任筆者的總編輯與社長的電話，請他們直接跟與媒體主管溝通，故宮的公共事務部主任卻只會大罵記者：「以後不要來採訪！」掛斷記者電話。

故宮的公共事務部主任為什麼只敢對記者發脾氣，不敢親自與雜誌總編輯溝通呢？因為主任平常不讀傳播藝術、不懂新聞藝術、藝術哲學也不通，更不懂說話的藝術，因此沒能力沒膽子說服媒體主管。故宮林柏亭副院長為什麼不敢直接找高希鈞社長討論呢？因為林柏亭副院長只會畫畫，不懂經濟藝術，無法解釋文化藝術在經濟市場中的價值，所以不敢跟經濟學者高希鈞辯論。沒辦法解決生活難題的人，都不是獨立自主的人。

國會中的國民黨立委跟教育部長杜正勝的手下一樣，全是一群沒有獨立思考能力的人。立法院到席簽到簿的意義是，「立法委員代表選民出席聽法案的時候，在本子上簽名，證明這些法案有公開討論過，立法委員質詢完以後，若覺得沒有問題，法案就可以順利通過」。可是國民黨的立法委員們好像誤以為，簽到簿是支領薪水的收據，竟然叫助理去代簽，更誇張的是，很多國民黨立委因為彼此非常麻吉，還用同一個助理簽全部委員的名字，整個簽到簿的筆跡都一樣。

當然啦！既然已經叫人代簽了，那本尊也不必來了，很多立法委員就這樣整天不用上班，他們光叫助理去簽名，自己是不會到場審法案的，如果有作秀的場合，他們就算沒簽到也會突然出現，講到協商民生法案，他們就一個一個跑掉，還對外說，自己很認真審法案，這就是立委們還是小學生的時候，老師只教他們背九九乘法表的結果，讓國會立委沒有獨立思考能力，來理解自己說的話跟做出來的行為不一樣。

國民黨立委會找人代簽名這件事，跟民進黨立委施明德、陳文茜從來不去立法院審法案一樣，都是台灣國會傳奇，所有國會記者都知道，但卻從來沒有人敢揭發，而這些知情不報的資深記者，又一路高升，成為媒體主管，締造另外一個台灣媒體傳奇。

周柏雅市議員，似乎是少數能弄清楚「民意代表出席簽到」是什麼意思的人。1998年台北市議會如往常一樣，行政官員都到場，可是議員都沒到。國民黨陳建治議長，照過去慣例，不管三七二十一，宣布「已達出席人數，會議開始」，這時，議會席上只有一位市議員周柏雅，周柏雅就舉手發言，

問：「主席，請問人數已達開會標準了嗎？」

陳建治說：「對啊！」

周柏雅問：「主席，那麼，議員人在哪裡呢？」

陳建治說：「他們等一下會來。」

周柏雅說：「不對啊！你說『已達出席人數』，那就是議員都已經在會場座位上了」

陳建治說：「有啊！他們都有簽名啊！」

周柏雅：「可是現在明明只有我一個人啊！大家都不來開會，還想領薪水，這樣怎麼對得起市民？」

陳建治說：「他們有來啦！沒關係！隨便啦！」

周柏雅說：「誰在這裡？我怎麼沒看到，數來數去只有我跟你，連民進黨的議員都沒看到，你要不要問旁邊列席的記者，他們誰看到座位上有人了？」周柏雅不肯算了，依照議事規則，提出臨時動議，要求主席立刻點名，不然就流會。

照理說，在台北市議會民進黨市議員是少數，鬥不過國民黨與新黨市議員，可是因為國新兩黨市議員那天都翹班不來開會，不少民進黨員被叫回來開會，結果，周柏雅的提案竟然被少數民進黨員鼓掌通過，議長陳建治沒辦法，只好叫工作人員衝去辦公室找簽名本上的國新兩黨議員回來，結果，很多議員根本不在市議會辦公室，不知到跑去哪裡玩了，害陳建治急得半死。

周柏雅實在太一板一眼了，他告訴議長，根據議事規則第幾條，那些議員必須在幾分鐘之內到齊，然後，他就站在座位那裏數碼表，「還剩下三分鐘、二分鐘、一分鐘，報告主席，時間到了。」由於國新兩黨翹班的議員還是沒有回來，最後主席只好宣布流會。

周柏雅，可說是台北市議會最厲害的風紀股長。「流會了嗎？為什麼流會？」姍姍來遲的記者聽說，周柏雅竟然敢點名翹班的同仁，都覺得非常驚奇，因為民意代表們向來官官相護。

關於國民黨不當黨產，政大財經教授賴士葆，1999年擔任立法委員的時候，曾經很清楚地在質詢台上指出，劉泰英投管會所管理的黨產，不可能被查到什麼問題，因為他們都會作兩本帳逃稅；賴士葆痛批國民黨投管會的新聞，還登上聯合晚報的頭版頭條。賴士葆確實很清楚國民黨作假帳文化，這是會計界的常識，但是許多平民百姓不了解，透過馬英九特別費事件，會計蒐集發票作兩本帳，一本送到審計簿備查，檢察官侯寬仁要比對項目時，國民黨幕僚立刻變又從地下室翻出另一本帳給檢察官，平民百姓才了解，賴士葆說國民黨會作兩本帳逃稅違法的意思是什麼。這也解釋清楚了為什麼總統候選人馬英九特別費案二審無罪，賴士葆早在1999年預言過：不可能被查到什麼問題，因為他們都會作兩本帳逃稅。

中間選民都是有獨立思考能力，不會偏向藍綠陣營，賴士葆委員在選舉最後關頭，不應該對綠軍放水，白白讓周柏雅當選，賴士葆應該馬上寫一本讓侯寬仁自嘆弗如的「國民黨作假帳內幕大公開」，國民黨透過哪些系統蒐集發票報帳呢？透過聯合勸募基金會騙百姓說要把發票中獎金額捐給植物人，來換得作假帳的發票嗎？透過夫人團嗎去SOGO消費，開成無數筆發票嗎？到底國民黨黨產實際金額多少呢？民進黨政府是不是少算了國民黨從人民身上A走的錢呢？李登輝拿走多少錢？連戰拿走多少錢？吳伯雄拿走多少？賴士葆一定知道！

人民喜歡建構式教學，鉅細靡遺地把國民黨怎麼A黨產的步驟說清楚，這樣才有辦法讓人民理解啊！

選情太冷了，不要在那裏輔選綠軍周柏雅了，賴士葆，快爆料吧！