沒有真相就無法談寬恕

by Ashinakhan 2007/02/27

最近每到二二八，藍教徒常常很喜歡拿南非真相與和解委員會主席，也是開普敦大主教Rev. Desmond M. Tutu的那一句名言出來消費一番：「沒有寬恕就沒有未來。」（No Future Without Forgiveness） 。誠然，沒有寬恕的確是沒有未來，然而寬恕的前提是什麼？昨天正好看到了台灣大解碼談二二八的一個小片段，民進黨青年部副主任周永鴻講得恰中要點，現在的 二二八是一個只有受害人，沒有加害人的罪案，如果要被害人寬恕，是不是能讓我們先知道我們要寬恕誰，要寬恕些什麼事？在真相不明以前何從談寬恕？現在一手 抹滅真相，郤又談得一口好「寬恕」，純然是某些人心虛之下大耍嘴皮之舉。耍嘴皮的人可恥 ，而相信它那一套的人可悲！

那一群充滿布爾喬亞藍調的「知識分子」們如果真要引經據典，是不是讓我們引得更完整一點。Rev Tutu的No Future Without Forgiveness一書裡講的可不只是「寬恕」這句話而已。我也來引一下這本書的內容來讓大家一起聞個香：

[When] the wrongdoer [does confess] and the victim [does forgive], it does not mean that is the end of the process. Most frequently, the wrong has affected the victim in tangible, material ways. Apartheid provided the Whites with enormous benefits and privileges, leaving its victims deprived and exploited. If someone steals my pen and then asks me to forgive him, unless he returns my pen, the sincerity of his contrition and confession will be considered to be nil. Confession, forgiveness, and reparation, wherever feasible, form part of a continuum...

如果真相、寬恕和補償是完成轉型正義的三部曲，我們為何獨談寬恕？為何在加害者殺得滿手血腥，吃得腦滿腸肥後，還可以用他們的髒手把所有的責任全部歸責到受害人的頭上？藍教徒們整天引屠圖大主教，可知他所負責的是「真相與和解委員會」？沒有真相，何從和解？

追查真相，並不是要把所有的加害人全部抓出來鞭屍。證諸歷史，那是中國人自己最會幹的事，所以他們也整天怕別人這麼對待他們。當我們還了歷史一個真相，我 們才能知道該原諒什麼，該原諒誰？我們也才知道我們怎麼再避免這個悲劇重演。如果這群人只想一味遮掩，只是昭告大眾他們把大家當傻瓜。我相信隨著真相慢慢 被揭開，應該不會有太多台灣人對被人家當傻瓜這件事太愉快才是。