高鐵與血鑽石

by kusotare 2006/01/09

上個週末，真是一個充實的週末
先是週六搭乘高鐵下台南
體驗南北一日生活圈，享受府城的陽光與美食
再是週日看了一部超級震撼的電影─血鑽石
接受為滿足地球部份有消費能力者的物欲
世界最貧窮的國家得為自己可能一輩子都沒見過的石頭流離失所的震撼

兩件不太相同的事情
卻同樣讓人感受到傳媒可以改變社會的強大力量

電視上看到的，很遺憾的我們現場‧都‧沒‧有‧遇到
人全部都被媒體嚇跑了，
所以買票、上車、下車、出站、進站，你要怎樣就怎樣
列車、月台、車站，要怎麼拍照就怎麼拍照，
一點也不會造成他人的困擾

甚至我們所期待的重複劃位也非常不幸運的沒有發生在我們身上
往返車程，再同一車廂中總共只有兩位乘客中獎
(可惡…我們也想拿那6個月免費搭乘的兌換卷啊…)

當然不能諱言，以高鐵的投資與票價，有太多地方真的需要加強
(但絕對比台鐵好，消基會這麼關心消費者的權益，
我真的認為他們應該每天去天天誤點的台鐵抗議)
撇去『人』的部份(不熟悉的作業員‧服務員‧乘客)，
硬體的部分(包含乘車感)給人的只有感動，
新幹線耶！連日本都替臺灣感到高興的改變，
大家感覺就像去吃喜酒一樣，滿車的喜悅。

傳媒造成大眾恐慌的預期心態，
雖然造福我們這群不怕死有信心的消費者，可以享有舒適的消費經驗
但仍很明確的影響到大眾的消費意願
甚至還讓很多人主動去幫傳媒強化訊息，勸阻我們停止消費
拒絕相信有實際經驗者的分享
(電視上不是這麼說的...你一定是泛綠的才這麼說...)
洗腦案例一

血鑽石是一部比『不願面對的真相』更為震撼的電影
誰能相信生產鑽石的國家竟是全世界最貧窮的國家
物欲創造對生活品質的追求，接著經濟就會發展
然後生活就會更好，新的需求就會再創造出來，
經濟市場就會更大，接著生活更好…

傳媒扮演合理化物慾的角色
永恆的愛情見證、給認真生活的你一個犒賞、身分與地位的象徵…

過去只有極為少數的貴族需要這種東西來彰顯財力
現在即使不是貴族，要討老婆、女友、自己開心，有能力為何不買顆鑽石

只要買有證書的，就不會傷害到別人…

電影看完，擦乾眼淚，傳媒鼓勵你去購買有證書的鑽石
他們絕對不說：你不需要鑽石

就像全球暖化的議題一樣，
大企業可以花錢要科學家公佈他們期望的事實
花錢買傳媒給大眾教育：這一切都在控制中，事情沒有那麼嚴重…
於是有人主動會說服你，現在科技很發達啦
發生問題的時候一定有辦法可以解決…
洗腦案例二

一個是意識形態阻止消費，
一個是發展經濟鼓勵消費，
看似兩個相反的行為，卻有相同的根源

如果這兩個力量反過來
以發展經濟來鼓勵大家搭高鐵
以意識型態來減少大家對珍貴資源的需求
或許...或許...對於媒體，我會是拍拍手，而不是搖搖頭