2013年3月16日 星期六

一黨獨大禍害無窮


amisgin 2013/03/16

 

過去黨國教育專制底下,許水德的名言「法院是國民黨開的」雖刺耳卻實在,然而法院有地方、高等和最高法院,那些為國民黨所開,許水德並沒有詳說分明。

 

民進黨執政時期,行政院毅然宣佈停建核四,假如當時國民黨立委沒有堅持非蓋不可,也沒有要求大法官釋憲後宣佈違憲而繼續復工興建,讓納稅人負擔沉重又憂慮不已的核四不會成為今日尾大不掉的問題。

 

3/13日晚間,馬英九與國民黨立委餐敘時表示「核四絕對不會直接喊停、貿然停建恐怕會違憲」。如同嫁女兒,原本可喜可賀,卻遮遮掩掩,馬英九的違憲說,不改真假參半的本性。

 

大法官釋憲所指違憲,係行政院變更重大政策時需獲得多數立法委員支持通過。立法院多數立委是那個黨的呢?馬英九裝迷糊、江宜樺裝迷糊、龍應台也裝迷糊,後者專長不是法律與政治學,可迷糊卻也不迷糊地指出「落後的法律」,另起爐灶打迷糊戰的本事不小。

 

法律再怎麼完備進步,碰到「法院是國民黨開的」,問題無解;馬英九證明大法官也是受到國民黨牽制,法律即使完備進步,國民黨不為所動,問題還是無解。一黨獨大猶似核災,果真禍害無窮。

 

〔 資料來源: amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

龍應台別吃德國豆腐


楊斯棓 2013/03/16

 前言:想跟人家辯論核能問題,先別看謝明豪的臉書了,買本書充電一下再張口吧!充飽電來跟人家辯論真的比較爽,肚子沒東西只是鬼吼鬼叫的,叫完會很空虛的。

 
 



龍應台說:「目前她正在了解德國廢核之後發生的問題,包括必須仰賴法國的核電」。  這正是標準的以訛傳訛。


漢斯‧尤瑟夫‧費爾(Hans-Josef Fell)是德國綠黨議員,綠黨國會黨團能源政策發言人,也是起草德國的《再生能源法》,享「再生能源之父」美譽。他一生致力於廢核,而他所起草的法案在兩千年通過,從那時起,德國的再生能源發電量從百分之五迅速成長到百分之二十。(他的個人網站)
費爾曾舉電腦產業為例說明:「大公司絕不可能放下既有的傳統思惟,一九四三年,IBM總裁湯瑪斯.沃森(Thomas Watson)預言:電腦絕不可能普及,全世界不會超過五台。今天大型電力公司也在說一樣的話:再生能源絕不可能普及。」
蔡英文任黨主席時,曾協同蕭美琴、謝志偉、陳其邁拜會費爾,針對非核家園政策交換意見。
龍應台的前夫是德國人,她寫過文章分享「德國人怎樣上歷史課」,但她似乎不瞭解德國人反核的民氣跟德國政府的真實作為。
龍應台可知道,台灣現在是全世界第二大的太陽能光電板生產國,但超過百分之九十九的產品都外銷,而最大的市場就是德國。
龍應台可知道,費爾曾經寄給今周刊的資料顯示:「法國向德國輸出一九六兆瓦電力的同時,卻反向德國購買一七三九的兆瓦的電力,電力缺口高達一五七零兆瓦」,費爾直接說「這無疑給那些擁核人士臉上打了一記大巴掌!」
順便告訴龍應台,前年根據路透社委託Ipsos(一間針對全球做研究的市場顧問研究公司)的民調顯示,德國有高達七成九的人反核,核反應爐目前有九座,只比台灣多三座(不列入核四的話);法國也有六成七的人反核,法國總統歐蘭德去年上任後,提出逐步減低核能依賴的能源政策方向,將於二零二五年之前,將核電依賴比率從百分之七十五下降至百分之五十。
馬政府的官員總標榜自己較有國際觀,但講到核電政策,他們對世界大國的作為似乎一無所悉,台灣的未來,想來真令人不寒而慄。
龍應台,就像妳的書名,請用「文明」來說服我吧!


(精簡版刊登於今日自由時報,題目編輯調整為碰到核電就不講國際觀)

〔 資料來源: 台灣.底蘊 | 引用網址/留言討論 〕

2013年3月14日 星期四

「政治歸政治」是什麼碗糕?


Tottoro 2013/03/13

台灣的大專院校當中,數所學校設有全世界獨有的學系,此系的別名為「骯髒學系」。

有「骯髒學系」的學校還真不少。包括台灣大學、成功大學、中央大學、中正大學、中山大學、東吳大學、東海大學、文化大學、甚至連陸軍軍官學校也設有「骯髒學系」。但最特別的大獎,應該頒發給這個「骯髒大學的骯髒學系」。

別擔心,您的眼睛沒老花,而且在下是既沒有寫錯也絕非開玩笑。所謂的「骯髒大學骯髒學系」就是「國立政治大學政治系」的代號。

別說我粗口,更不要罵我「不禮貌」。這個「骯髒大學骯髒學系」其實是起源於眾多台灣人的口頭禪,也就是「政治很骯髒」。接著還會標榜自己是既中立又理性,所以他們不喜歡「搞政治」。

坦白說,中國國民黨真的很厲害,不論是黨國教育還是媒體的掌控,幾十年來的洗腦真的把許多台灣人的腦袋攪和成了「豬腦袋裡裝大便」【註】。

政治哪裡骯髒?查看一下三種語言的解釋,不論是中、英、還是日文,政治最簡單的翻譯就是「一個國家或地區的公共事務的治理」。或者更精確一點的是,「政府是公共事務的監管單位,而政治就是人民的參與,以確保政府遵循多數人的意見為準。」

事實上,民主社會中,政治就是眾人之事,本來就是每一個人應該關心和監督的。別以為這是我們的權利,「搞」政治更是我們每一個公民該盡的責任。

所以當父母親囑咐我們不要「搞」政治還情有可原,他們可能是擔心孩子的安危,但也可能是無知。然而當政府或政黨有意無意的暗示人民要「安居樂業」少管閒事的時候,百分之兩百這些人是心懷不軌。因為,送給鴨霸的政府或獨裁者最佳的禮物,就是掂掂不語的「良民」。

既然政治是公共事務的管理和決定,天底下除了臥房裡的事,又有哪檔事可以和政治撇清關係的?經濟問題?環保議題?是教育的方針?是核能問題?還是台灣人從去年起開始吃進肚子裡的瘦肉精?

真的,「政治歸政治」到底是什麼碗糕?

冤有頭債有主。真正骯髒的是腐敗或獨裁的政府以及言行不一的政客,請大家就饒了無辜的政治吧! 

 

【註】別罵我嘴巴不乾不淨,這句「豬腦袋裡裝大便」可是我們當年國二的國文老師的口頭語。這位女老師左手插著腰,右食指不斷的指點著我們這一群13歲的小女生,然後三不五時就以「標準的國語」很大聲的用此話來訓學生。三十多年來,當年的場景還是歷歷在目!

〔 資料來源: TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

象牙塔內潑冷水


amisgin 2013/03/13


 

沒有人否認瓊拜雅( Joan Baez )是歌手,早在1962年11月即成為《時代》雜誌封面人物,2010年2月受歐巴馬邀請在美國白宮舉辦紀念民權運動的音樂會上獻唱,說瓊拜雅也是著名的明星藝人,並不為過。然而將瓊拜雅僅僅視為歌手或明星藝人,就錯了。

 

 

 

堪薩斯大學社會學博士的趙剛教授就犯了這樣的錯誤。意外發現的插曲來自郭力昕所寫的《請在現實脈絡中談反核》,郭文提到趙剛教授的《我要「潑冷水」:關於「反核電」》,因此特地點選趙文拜讀。

 

文章以「近來,明星藝人紛起表態反核電,讓人亦喜亦憂。為何?當任何高度政治性的議題被流行化、正確化乃至簡單化,當然讓人不得不憂。」開頭,這是錯誤的所在,當越戰打的如火如荼,瓊拜雅不僅率先反越戰,甚至深入美軍砲轟的河內呼籲停戰。或許趙剛不承認錯誤而是低估白宮的這場音樂會,雖然上台獻唱的都是長期參與民權運動的明星藝人。

 

文章第二段至第四段則是高舉無限上綱的大旗幟揮舞,旗幟迎風漂蕩,其聲響亮。但反核電不在日本福島核災之後,早在1991年先行者林義雄先生即已展開反核苦行,趙剛談明星藝人是愛看熱鬧與追逐流行,社會學博士當之無愧。

 

文章第五段以後,有二個論述讓人不敢茍同:「大陸東南沿海的核電廠」、「美國作為核戰超級霸權,以及作為全球裁減核武運動的首號反動者」。

 

「大陸東南沿海的核電廠」對照2006年趙剛與他人連署的《自主公民進場─我們對全體公民的召喚》,後文開頭呼籲莫「放棄了對自身信念與行動的嚴肅思考,也放棄了對人民自身利益的忠實看守」,大陸東南沿海的自主公民跑去那裡了?趙剛指出台灣「努力的方向」會不會變成「把自身交給了一個外在的勢頭」?

 

很不巧,2009年諾貝爾和平獎正好頒給歐巴馬,委員會全體一致同意表彰他為無核世界與裁減核武所做的努力。趙剛似乎自成社會,對美國的指控與現實脫節,對中國不再撐腰、極力發展核武的北韓最新情勢也視若無睹。

 

最後趙剛自言:「 我為反核電遊行所能提供的不是一雙腳,而是這樣的一桶水。看似冰涼,其實火熱。」相較他人的「流行化、正確化乃至簡單化」,繼士農工商之後,新出爐敬陪末座的是明星藝人。「士以天下為己任」的文章一大抄,上文要怪郭力昕,談反核幹嘛要扯到趙剛呢?

 

順著郭力昕的現實脈絡說,從1960年開始一路唱到2010年的白宮音樂會,瓊拜雅這首家喻戶曉《 Donna Donna 》提供我們一個思索:要成為送往市場被屠宰的牛犢或者自由飛翔的燕子?簡潔的歌詞勝過滔滔雄辯,而歌也如其人,瓊拜雅不僅是偶像,也是傳奇。

 

明星藝人們要爭氣,國外參與社會運動而獲得名譽博士的明星藝人比比皆是,形形色色各有不同,但都絕對是走出象牙塔。象牙塔就留給士大夫住,雖然五千年文化將牆塗的厚實堅硬,但象牙塔內潑出半桶冷水說是火熱,看來教授誤以為只有藝人愛搞笑而已。面對硬牆,讓人忍俊不禁而發笑,搞笑也是一門好藝術,可惜有人錯把藝術當嚴肅。

 

〔 資料來源: amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

台灣人的奴才性格與歧視問題


毛毛牙 2013/03/14

 

 先看看一篇奇文:「我女兒的班級上有一個過動兒,怎麼辦~求救」,請大家記得,裡下的留言也要看。

好啦!底下雖然砲聲隆隆,但我要先跟大家坦白講,其實跟這個媽媽想法一樣的人滿坑滿谷,差別只在於大多數人自己知道這種想法很可恥,不會隨便公開自己這種言論。

這就跟一些小鬼欺負班上同學,還上網炫耀一樣,簡直白目到不行。

我有個自閉症弟弟,所以很清楚什麼叫「被排斥」,被同學排斥就算了,小孩有時候真的很不懂事。「因為家教不好」,簡單說,我弟從小被排斥,但真正問題常常是出在家長跟「老師」。

跟各位說個故事,那已經是二十多年前的事了,當初我弟國小要畢業,大家都在拍畢業照,只有我弟他們班(啟智班,現在叫特教班)不用照相。

因為我媽一直都在學校陪讀,所以覺得有問題,跟學校反應之後才知道,原來他們班不用照,也沒有畢業紀念冊。

簡單說,學校要假裝他們根本不存在。

這引起我媽很大反彈,串連學生家長跟民代抗議之後,好不容易有了畢業紀念冊,只不過他們班每個人都被打散,排到每班最後頭去,他們班依然不存在(所以當然也沒有生活照之類的,連特教老師都消失了)。

後來國中還是念啟智班,我媽學乖了,早早就去問有沒有畢業紀念冊,結果依然是沒有。

當然還是抗議,而且是大規模抗議,因為校長說了這句話:「這些孩子以後又不能回饋學校。」

幹!能回饋才是人嗎?真不好意思,畢業後沒幾年,我弟就拿傑出殘障青年,陶藝作品還拿過省展獎項,我念嘉中念台大,都還沒能拿過這種大型獎項,不然你想怎樣?

更不用提我的國中母校出過十大槍擊要犯,他們(是的,不只一個,夠厲害吧!)應該都有畢業紀念冊的。

總之這次抗議規模更大,校長被處罰調職,然後他們班終於能有自己的畢業紀念冊篇幅。

這幾年雖然比較沒有這樣明目張膽的歧視行為,但並不表示歧視狀況好到哪去,實際上,依然相當嚴重。

其實這都是奴才思想作祟。

台灣人奴性真的很重,我在「動物農莊」的心得裡也提到過。

雖說這幾年台灣人總愛說「台灣人已經當家作主」、「我們是民主國家的主人」,但奴才性格偏偏就在這些話語的背後張揚著,明眼人一看就知道這些人甚至變得比以前更加奴才。

奴才性格是一種懶惰的性格。也許有人不服,台灣人勤奮是出名的,怎麼會懶惰。其實台灣人懶到不行,所以只懂得勤奮而已。

我說的懶惰,是懶得用腦筋。

你是否聽過「選誰都一樣」這種話?還有「人家都選上了,不然你想怎樣?」或者「政治是大人的事情」之類的。

又或者「政治很骯髒」、「我們不要談政治」之類的。一定聽過吧!會說這種話的人路上一堆,比博士還要多。

這又是懶惰,這就是奴才,因為他把攸關自己權益與未來的決定權丟給別人而起毫不關心。

奴隸當然不用關心這種事情,奴隸只要「勤奮」,然後希望主人「開恩」或者「獎賞」就好,更好的是,如果能混進主人高級奴才圈子,他還能「管人」。

所以,像馬英九這種血統純正的貴族,貪腐?沒問題,甚至受人欣羨,想想多少人說「國民黨貪汙又怎樣?如果沒有國民黨,台灣能有今日。」好像沒有國民黨你爸就沒辦法讓你媽受精一樣的。然後阿扁只要「疑似」(請注意,至今依然沒有證據,反而已經被證明有一堆栽贓和陷害了)貪腐,就連三歲的孫子都要收到傳票。

只要你是貴族,所以明明是國家大事,甚至是重要外交場合的第一家庭婚宴,都能被說成是低調,有沒有見不得人到這種程度的第一家庭啊?

這就是奴才思想,而奴才思想就會帶來歧視,因為有奴才自然有貴族,貴族瞧不起奴才,而自卑感中的奴才,自然要去找其他人來歧視。

於是,「所謂」貴族的形象被拿來神化。外省籍、有錢、高帥、高學歷(不用管來源,因為國外知名學校很多都能用錢買學位,比方說幹女兒那個就捐不少)、「不會說母語」、穿名牌都成了形象。而相反形象的,你就慘了。

本省籍,不行。如果你是原住民或長得像東南亞的,更慘。沒錢?滾一邊去,窮人甚至要被驅趕。大老闆,這不錯,醫生律師還可以,做小生意就不成了,種田的?送你推土機,遊民?快點噴水。哈佛?讚!只有台大?沒出國不行,特教班?送去機構關起來。會講台語沒關係,但台灣國語你就慘了,最好你連一個字都聽不懂。

有歧視,當然有自卑,所以這種人看見白人就濕了,有錢的白人更好(不過只要是白人,財產自動多兩位數),學歷?會說英語就是高學歷,而最好就是北京話帶有洋腔洋調,像蔡依林那樣的,只差羊騷味而已。

這就是奴才。

你看馬英九面對中國是哪種奴才相,這種人滿坑滿谷,那些開口閉口就是「內地」的,全都是把奴才兩個字刺臉頰上的啊!

台灣人有像是國家主人嗎?我在「反核是正常人該做的正常事」就有提到這種現象,台灣一堆人「潔癖」超重,重到變態,不但不關心政治,甚至是恐懼政治。

其實這根本不是什麼清高、中立,只是單純的懶惰,是明顯的奴才性格。

因為奴才性格,台灣人習慣雙重標準,國民黨幹壞事,這是貴族的特權,甚至是值得羨慕的,大家要努力變成貴族,或者至少要變貴族的高級奴才。

大家看看台灣一堆公職補習班,哪個根本說當公務員可以為國為民的?全都是在跟你說公務員的高級人生有多爽啊!難怪關中會說公務員不是普通人。

但民進黨只要做錯事,就是抄家滅族,就算被證實是抹黑誣告,報紙篇幅也只有一點點,而且塞在角落。

因為奴才性格,台灣人缺乏自信,所以覺得要倚賴大國比較好,就算他不過是個強收保護費的流氓也一樣。你看看這幾年馬政府對中國是如何卑躬屈膝,遇到美國的時候又如何在談判上節節敗退。賤到這種地步,還一堆人無感勒!但扁政府多次在外交上的衝撞,雖然獲得國際喝采,但奴才們哪個不抓狂,要他別惹麻煩,學馬英九自宮最好。

因為奴才性格,所以台灣的社會歧視非常嚴重,幾乎成了台灣社會根源的總源頭。因為懶得思考,所以沒有同理心。於是樂生,拆吧!大埔農地、拆吧!海豚、轉彎吧!死刑,執行吧!核電廠,哈!總算有個比較刺激到底線的議題出來了,不過反應依然幼稚、依然自卑、依然奴才,正如我在「反核是正常人該做的正常事」提到的一樣,他們期待幹壞事的人突然轉性變好,偏偏這些人是你們用選票拱他上去的。

既然說民主國家,人民是主人,哪有主人去向僕人下跪的道理?哪有去向政府「求情」的道理?只有「你他馬的給我解決問題,不然滾一邊吃屎去吧!」而已才對啊!

台灣人哪裡像主人?

你要當主人,要先對自己負責,你必須關心政治,並且參與、行動。你要當主人,你要尊敬自己,不該去向政治人物「下跪」,而是「對話」,甚至是「命令」,乃至於進一步的「處罰」。

當你有主人的自覺,負起主人的責任,你才能學得尊重自己與尊重他人,才能不再歧視他人、不再忍受自己被歧視。

主人不好當,主人要付一大堆責任的,但你能獲得的卻非常巨大,因為你讓自己夠格被稱為人。

順便拜託一下一些政治人物,我明白有些時候要說些場面話唬爛一下無知的奴才們,不過說台灣已經是民主社會、台灣民主很成熟、台灣沒有族群問題,算了吧!台灣不是民主社會、民主文化非常幼稚,而且族群問題非常嚴重,而且族群問題的根源--歧視問題甚至早侵蝕到台所有社會問題,不管是南北、東西、階級、職業、年齡、學歷、性別、財產等等各方面,幾乎是台灣所有問題的原點。

各位就少在那邊逃避問題了。  

蔡衍明被PTT鄉民KO


pfge 2013/03/14

 

 
蔡衍明急著為祖國統一台灣,不惜與「台灣競爭力論壇」狼狽為奸,故意在題目上做手腳,進行強迫中獎的假民調,宣稱「61%民眾稱是支那人,高達9成認同是支那民族」,被鄉民KingKingCold逐一拆解(見文末全文轉載),打的蔡衍明鼻青臉腫。PTT鄉民最狠的一招是在PTT進行「國家認同」投票,至3月13日止,投票人數為6714人,有87.79%選擇「我是台灣人,不是中國人」,不管在人數與選項的設計上皆完敗旺中集團。台灣在這個集團的反宣傳作用下,不會再有統一的市場。 


蔡衍明現在應該要擔心的,反而是香港與支那內部對民主的追求與對共產黨的厭惡,如《南華早報》的網路民調,到3月12日截止,有93%選擇回歸英國的懷抱;10日也看到支那深圳青年黃子不懼被抓被打,也要在街頭舉出「打倒中共黨」、「打倒獨裁專政」、「建立民主中國」的牌子。換句話說,自家後院失火了,沒有穩固的共產黨政權,你終究也不過是被眾人嫌惡的一顆棄子。



_____________________________________________________________

※ 本文為 corola 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 15:31:46
看板 Gossiping
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 血濃於水 61%民眾稱是中國人
時間 Thu Feb 28 12:13:16 2013

※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言:
: ※ 引述《f11IJ (f11IJ)》之銘言:
: : 血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族
: : 旺e報 台灣優先 兩岸第一
: : http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=64799
血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族... - 熱門話題 旺e報 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示,台灣民眾認同自己是中國人的比例達61%,否定者,有35%,而在法理與現實考量上,堅持自己「是台灣人不是中國人」者,有26% ... ,旺e報 ...

: : 2013-2-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 388| 評論數: 0
: : 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示,台灣民眾認同自己是中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有這個競爭力論壇的八卦嗎
: 小弟有去他的官網逛一下
: 單純看成員名單
: 實在不太像會搞這種東西的人 (跟旺旺性質不太一樣


看事情要看全面。


你知道這份調查報告不是只有台灣競爭力論壇一間在搞的嗎??

這份所謂的「台灣民眾國族認同」調查報告,

名義上是台灣競爭力論壇主辦,

協辦單位是艾普羅民意調查公司。


如果直接說艾普羅民意調查公司你可能還是比較不清楚。

我直接這樣講好了,

這家公司比較適合的名字應該是旺旺中時集團御用媒體統戰工具。


沒有錯,艾普羅是直接由旺中集團所擁有的一家所謂的調查公司。

沒有迷彩,沒有人頭,全世界都知道。


當然,有可能689不知道。


還有,你可能會問,明明旺中自己的媒體,

自己就有他們自己的民調中心,

可供他們的什麼中國時報,旺報,工商時報來拿出大家都愛中國的調查報告,

為什麼他們還要兜一個大圈,

找台灣競爭力論壇出頭,自己用間名字走外國風的子公司,

搞個協辦來控制調查內容呢??


我的回答很明顯了,

我的回答也就是你這篇的疑問:

連你自己都毫不懷疑地相信了台灣競爭力論壇的公信力,

你說那些只看標題的死老百姓呢??


況且台灣競爭力論壇也不是那麼乾淨,

你知道台灣競爭力論壇執行長,謝明輝,

他的另外一個身分是福建省平潭實驗區的開放開發顧問嗎??


你知道台灣競爭力論壇的理事長彭錦鵬,除了是台大教授之外,

還是什麼嗎??


http://ppt.cc/hc_G
台灣競爭力論壇 Taiwan Competitiveness Forum - 110527海峽導報-彭錦鵬、謝明輝專訪:台灣競爭力緣何節節升高?


上面這個報導,是台灣競爭力論壇在2011年,

總統大選前哨戰開打的時候所發佈的,

發佈人就是謝明輝跟彭錦鵬。


當中彭錦鵬和謝明輝清楚地從他們的嘴巴中說出了:

1.今年台灣的競爭力之所以如此亮眼,經濟表現良好是最關鍵因素。2010年台灣經濟增幅10.82%,創下將近24年來的最高增速。

2.台灣經濟能夠迅速擺脫全球金融危機的陰影,兩岸經貿活絡是關鍵因素。

謝明輝說,馬英九執政後力促兩岸關系"和平化",先易後難,先經後政,兩岸共簽署了15項協議2項共識,特別是ECFA的簽訂使兩岸經貿向一體化邁出了一大步。

3.彭錦鵬表示:陳水扁執政期間,台灣競爭力的“政府效率”這部分,基本上在20-30名之間移動,馬英九執政3年來,這部分往前移至10-20名之間,大約前進了10名。

4.彭錦鵬又表示:馬當局清廉,反應較快,會定期檢討各項“政府效率”指標,重視營造良好的經商環境,例如大大縮短了公司登記時間,調降企業所得稅、遺產贈與稅等租稅負擔,大幅提升了民間活力。


==================================================


其他的我就不說了,這兩位所說的內容,

我上面連結那篇台灣競爭力論壇的網頁都有,我不過是複製貼上。


現在來看,你會覺得這兩位講的這些簡直是笑話,

甚至有人會認為根本是屁話,鬼話。


但是我要告訴你,即使是屁話跟鬼話,

在對的時間點(例如總統大選前半年)講出來,還是有用的。


至少可以騙騙689。


當然我們要相信彭錦鵬教授完全沒有任何政治立場,

畢竟人家昨天都自動自發對號入座,打好了預防針了:

彭錦鵬:別再扣別人帽子

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013022800141.html
彭錦鵬:媒體不應操作族群認同|政治新聞|中時電子報[圖] 台灣競爭力論壇昨公布民調指出,有高達九成台灣民眾認同自己是中華民族。台大政治系副教授、台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬表示,別再扣別人帽子指中國就是與中共有關,媒體也不應再操作族群認同問題,應關注兩岸如何共同合作創造商機。 ...

(理所當然,又是中國時報的報導)


好了我再跟你講一件事情。

我手上有昨天的"2013年台灣民眾國族認同調查結果"的發佈會議程",

你知道昨天的記者會,誰是主持人,誰是結果調查分析的發言人嗎??

還有你知道昨天這個記者會是誰辦的嗎??


昨天這個記者會,主持人是謝明輝,

發言人是彭錦鵬,

然後其他與會者,清一色是艾普羅民意調查公司的人員。


旺中你們做的好戲啊~~

以前是採訪別人,別人說什麼東西你就寫成如此南北,

現在不用了,連採訪的人我都標好了,

當然是關起門來自己怎麼玩就怎麼玩。


我相信鄉民已經看過這份調查報告,

也已經發現了當中非常不合理,以至於導致這次調查結果迥異於之前結果的原因了:

調查除了使用融合式問卷調查之外,還在選項上動手腳,

以階梯漸進程度的分級偽裝,

把三個"我認同我是中國人"的選項隱藏在四個選項之中:(以下為原文)


Q:請問您個人認為台灣人與中國人的關係是:

1.是台灣人,也是中國人

2.是台灣人,也可以是中國人

3.是台灣人,但不必否認是中國人

4.是台灣人,不是中國人


一看這個民調你就知道了,

一般來說如果你使用程度分級的問法,來調查民眾意願的時候,

民眾是會傾向選擇不極端的選項。


例如問題:你愛吃火鍋嗎?? 1.非常喜歡 2.喜歡 3.普通 4.不喜歡 5.非常不喜歡

通常選1跟5的比例都會很低,234才是真正的意圖。


但是你看看這個調查,

只有4是非中國人選項,而這個選項偏偏是個直觀上絕對極端的選項,

所以很多不認為自己是中國人的人,都選了 3.是台灣人,但不必否認是中國人


陷阱就在這裡,選這個選項的人高達28%。


好了最好玩的地方來了:

你知道這份報告到底是誰做的嗎??

台灣競爭力論壇????

NO NO NO


這次台灣競爭力論台只是提供一個看起來比較公正的偽裝而已,

這份調查報告,是台灣競爭力論壇委託艾普羅民調公司,

由艾普羅民調公司自己調查的。

這也不是什麼了不起的八卦了,

昨天新聞會的簡報內容就清楚寫明了。


看到沒有??

球證,旁證,線審,甚至場外記者都是我的人,

你怎麼跟我鬥??


最好笑的是旺中報系,

這個發佈會昨天中午一結束,各家媒體都在下午發了新聞報導,

唯獨只有旺中報系,一直壓到今天清晨才發。

是怎麼樣??深怕別人知道你們左手辦新聞會右手寫新聞報導嗎??


世上最愚蠢的行為就是欲蓋彌彰。


不過這個新聞會的談話內容倒是有一點說對了,

台灣人對於中國的認同感確實是越來越強了,

這也都要感謝像旺中這種優質媒體的夙夜匪懈。


我也深深對中國人感到認同,由其是中國的古人。

中國古人有一句話,叫做:國之將亡,必有妖孽。

我深以為然。


有旺中集團這種台灣媒體的良心,國家的梁柱,

台灣回歸祖國懷抱的日子也不遠了。

: 不過會反彈的原因 還是之前的兩三次民調的印象吧
: 最算馬奶最強的時候
: 自認是中國人的比例還是只有兩成不到
: 突然跟你講六成 根本就是硬上
: 就像明明香港認同中國逐年創新低 突然要來個形象大扭轉 = ="
: 另外中華民族?
: 真的有那麼多人懂嗎 這個近代才炒起來的假議題
: 但他說的融合式民調好像也有道理 (說自認是台灣人這點不用談 囧
: 因為之前的民調
: 也是自認是"中華民國"這選項人最多 (好像也有到六成 但絕非自認是中國
: 我覺得設定命題上真的很關鍵
: 很容易被操弄
: 就像公投的題目一樣
: 明明知道公投很難過 只要操弄成負面命題
: 沒過 就好像是要贊成
: 但歐洲的公投都是正面命題居多 (因為是要改變原環境
: 真的很鳥



更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2013/03/pttko.html#ixzz2NTT0X5fg 
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

2013年3月13日 星期三

象牙塔內潑冷水


amisgin 2013/03/13


 

沒有人否認瓊拜雅( Joan Baez )是歌手,早在1962年11月即成為《時代》雜誌封面人物,2010年2月受歐巴馬邀請在美國白宮舉辦紀念民權運動的音樂會上獻唱,說瓊拜雅也是著名的明星藝人,並不為過。然而將瓊拜雅僅僅視為歌手或明星藝人,就錯了。

 

 

 

堪薩斯大學社會學博士的趙剛教授就犯了這樣的錯誤。意外發現的插曲來自郭力昕所寫的《請在現實脈絡中談反核》,郭文提到趙剛教授的《我要「潑冷水」:關於「反核電」》,因此特地點選趙文拜讀。

 

文章以「近來,明星藝人紛起表態反核電,讓人亦喜亦憂。為何?當任何高度政治性的議題被流行化、正確化乃至簡單化,當然讓人不得不憂。」開頭,這是錯誤的所在,當越戰打的如火如荼,瓊拜雅不僅率先反越戰,甚至深入美軍砲轟的河內呼籲停戰。或許趙剛不承認錯誤而是低估白宮的這場音樂會,雖然上台獻唱的都是長期參與民權運動的明星藝人。

 

文章第二段至第四段則是高舉無限上綱的大旗幟揮舞,旗幟迎風漂蕩,其聲響亮。但反核電不在日本福島核災之後,早在1991年先行者林義雄先生即已展開反核苦行,趙剛談明星藝人是愛看熱鬧與追逐流行,社會學博士當之無愧。

 

文章第五段以後,有二個論述讓人不敢茍同:「大陸東南沿海的核電廠」、「美國作為核戰超級霸權,以及作為全球裁減核武運動的首號反動者」。

 

「大陸東南沿海的核電廠」對照2006年趙剛與他人連署的《自主公民進場─我們對全體公民的召喚》,後文開頭呼籲莫「放棄了對自身信念與行動的嚴肅思考,也放棄了對人民自身利益的忠實看守」,大陸東南沿海的自主公民跑去那裡了?趙剛指出台灣「努力的方向」會不會變成「把自身交給了一個外在的勢頭」?

 

很不巧,2009年諾貝爾和平獎正好頒給歐巴馬,委員會全體一致同意表彰他為無核世界與裁減核武所做的努力。趙剛似乎自成社會,對美國的指控與現實脫節,對中國不再撐腰、極力發展核武的北韓最新情勢也視若無睹。

 

最後趙剛自言:「 我為反核電遊行所能提供的不是一雙腳,而是這樣的一桶水。看似冰涼,其實火熱。」相較他人的「流行化、正確化乃至簡單化」,繼士農工商之後,新出爐敬陪末座的是明星藝人。「士以天下為己任」的文章一大抄,上文要怪郭力昕,談反核幹嘛要扯到趙剛呢?

 

順著郭力昕的現實脈絡說,從1960年開始一路唱到2010年的白宮音樂會,瓊拜雅這首家喻戶曉《 Donna Donna 》提供我們一個思索:要成為送往市場被屠宰的牛犢或者自由飛翔的燕子?簡潔的歌詞勝過滔滔雄辯,而歌也如其人,瓊拜雅不僅是偶像,也是傳奇。

 

明星藝人們要爭氣,國外參與社會運動而獲得名譽博士的明星藝人比比皆是,形形色色各有不同,但都絕對是走出象牙塔。象牙塔就留給士大夫住,雖然五千年文化將牆塗的厚實堅硬,但象牙塔內潑出半桶冷水說是火熱,看來教授誤以為只有藝人愛搞笑而已。面對硬牆,讓人忍俊不禁而發笑,搞笑也是一門好藝術,可惜有人錯把藝術當嚴肅。

 

〔 資料來源: amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

【昨天的上國人質】蔣經國的蘇聯歲月!


sophist4ever 2013/03/13
字級是說中外歷史上,附庸國的君主將子女當成「信用保證」,送往宗主國當人質的例子不勝枚舉。因為一個人最重視、重親密的莫過於子女,連子女都送到宗主國當人質了,就代表了自己永遠不會反叛,不會有二心。遠的例子有中國戰國時期的燕太子丹,他就曾被送到秦國當人質,還曾經受到很大的屈辱,近的例子有蔣介石將兒子蔣經國送到蘇聯當人質,還害蔣經國差點死在西伯利亞的勞改營。不過這兩個例子都是比較慘的個案,因為雙方最後都準備刀槍相見,人質自然不會有什麼好待遇。但是也有比較文明的替代方式,那就是通婚,如歐洲皇室通常都會彼此聯姻,除了政治結盟外,以自己出嫁的女兒為人質,也是雙方關係的重要保證方式。這樣的情況也常出現在中國,如清王朝的時代,滿清皇室常常與蒙古王公貴族通婚,藉此鞏固彼此的從屬關係。許多蒙古王公的子女都是在滿清皇宮中長大的,一方面是蒙古各部族質押給清王朝的人質,一方面這些蒙古王公貴族的下一代,都是滿清皇室的親戚,從小就與滿清皇宮中太子貝勒一起長大,也將建立深厚的關係,讓蒙古最後成為清王朝不可分割的一部份。


要談政治性人質,就以大家最熟悉的蔣經國為例好了,他是在一九二五年去蘇聯留學的。講一九二五年大家可能沒有什麼感覺,但是只要稍微提一下當時的時空背景,大家就知道為什麼蔣經國會在這一年去蘇聯留學了。在孫中山決定聯俄容共,引進蘇聯勢力以後,大批的軍火隨即運到廣州給國民黨政府,同時在蘇聯的資助下,還成立了軍校以培養軍官幹部,蔣介石就是這所黃埔軍校的校長,不過當時他還沒有真正掌權。要等到一九二四年,孫中山在北伐時廣州不穩,蔣介石奉命平叛,他才藉機取得廣州一帶所有軍隊的指揮權,並且以迅雷不及掩耳的速度,驅逐自己的政敵,成為孫中山以下的第一號人號。更幸運的是,隔年一九二五年三月十二日,孫中山駕鶴西歸,蔣介石接班成為國民黨的實質領導者,蘇聯的合作對象也從孫中山變成了蔣介石。雖然說多數的史料都說蔣介石在孫中山聯俄容共時,就非常不以為然,曾多次力勸孫中山不要亂搞,但蔣介石在接班以後地位還沒有非常穩固,很需要蘇聯的軍火與財力支援,因此蔣介石並沒有馬上與蘇聯翻臉,反而以種種方法爭取蘇聯顧問團的信任。其中一個方式,就是效法故智,送自己的親生兒子蔣經國到蘇聯留學。

雖然說是留學,但是其實就是政治人質,蘇聯握有蔣介石的親生兒子,對新的合作對象蔣介石就更放心了。而蔣經國一開始也受到良好待遇,在大學讀書,吃好穿好。當時蘇聯資助的中國軍閥都將自己的兒女送到蘇聯留學兼當人質,如馮玉祥的女兒馮弗能也在莫斯科,還與蔣經國同校,相傳與蔣經國還有過一段。不過這是稗官野史了,在此就不深入討論蔣經國在莫斯科的那段爽日子。但是蔣經國萬萬沒有想到對他最狠的人會是自己的老爸蔣介石,因為蔣介石在蘇聯的大力資助下開始北伐後,於一九二七年初成功進軍長江三角洲菁華地區,蔣介石的勢力開始坐大,蘇聯顧問團與國民黨左派所把持的政府已經開始無法指揮蔣介石,雙方的衝突越來越嚴重。蔣介石隱忍到攻入上海,成功取得上海商紳與會黨的財力支持後,才決定一腳踢開共產黨,於是發動了血腥的「清黨」,殘殺了蔣介石所能逮到的所有共產黨人,雙方正式分裂。共產黨指控蔣介石是反革命的罪人,那遠在莫斯科當人質的蔣經國當然就跟著倒楣,馬上被人從溫柔鄉裡拖到出來,押到冰天雪地的西伯利亞去勞動改造。

其實,送去西伯利亞勞改,就等同於判蔣經國死刑了,因為西伯利亞的環境惡劣常常讓人一去不返。在這其間蔣經國為了要保住自己的小命,寫公開信痛斥蔣介石,還宣佈與蔣介石劃清關係,都是人之常情,為了活下去這也不算什麼。再說了,被自己的老爸這樣陷害,蔣經國的憤怒也是剛好而已。不過惡劣的環境也逼出蔣經國的求生韌性,硬是不死,還在冰天雪地裡混的不錯,當上小幹部,娶了同是黑五類的白俄女子芳娜。當時蔣經國應該已經看破,覺得這輩子不可能再回到中國,打算在西伯利亞落地生根了。但是人事間的事很難說,二次大戰開始以後,蘇聯又成了中國盟邦,蔣介石與共產黨開始了第二次國共合作,蘇聯馬上去西伯利亞把蔣經國「請」了回來,還風風光光的送回中國。蔣經國命不該絕,沒有成為死在西伯利亞的政治人質,反而成為了太子。可以想見,西伯利亞的艱苦生活一定淬練了蔣經國,他在俄國鄉下當共產黨地方小幹部時,也歷練了共產黨的組織控制手法,這對他日以奪權接班,統治台灣有著十分巨大的幫助。蔣經國中後期的親民作風不是裝出來的,因為他真的苦過,知道社會底層的農民、工人們在想什麼。所以他一方面是冷血的情報頭子,一方面是愛民如子的蔣總統,兩個角色都扮演的很好。而這也是為什麼後面想學蔣經國的政治人物們怎麼學都學不像的主要原因,因為含著金湯匙出生的人,沒有苦過,怎麼知道社會底層的人是怎麼過活的。每天自以為幽默的講一些白痴話,也就不令人意外了。

2013年3月12日 星期二

為什麼全世界普遍討厭中國大陸人? 

 

2013/03/10 00:11

為什麼全世界普遍討厭中國大陸人?  

【阿波羅新聞網2013-03-02訊】 

近來,不斷聽到看到中國大陸人到國外求學、旅遊、就業或者做貿易,其被人鄙夷、輕看乃至被排斥的負面新聞,而且類似的負面新聞有呈越來越多之勢,真是叫人不勝汗顏,慚愧得很。一向自詡有五千年文明的中國大陸人,在外國人心目中就這麼個形象,簡直是悲哀到家了!

21世紀的中國,是世界上一個舉足輕重的重要國家,按理來說,這麼一個實力雄厚重要的大國的國民在世界上應該很受人尊重,但遺憾的是中國大陸公民在世界許多國家中,特別是西方國家中並不受到尊重,特別是近幾年來,世界許多排華事件不斷發生,如太平洋小島上當地居民的燒華人商鋪事件、如西班牙的燒中國大陸鞋事件、如羅馬尼亞的多次燒華人商鋪的事件、如歐洲的排斥中醫事件、如歐美人的排斥華人購房事件等等,究其原因,不是國家不夠強大,不是人口不夠多,不是經濟水準落後,也不是政治軍事力量不夠強大。有海外華人曾說,當你在法國某個地方,遇上了一位法國人,他見了你或許會趨步上前,恭恭敬敬地問你:“請問,您是日本人吧!”你說不是。他有點失望,但還是恭恭敬敬地問:“那您是韓國人啦?”你仍說不是,他就會問“那您是台灣人啦?”。你仍說不是,接著他會失望地搖搖頭,說道“那肯定是中國大陸人了。”這絕非危言聳聽,或歪曲事實。儘管說歧視有點言重了,但相比於日本人和韓國人、台灣人,中國大陸人有些被人家小看,卻是不爭的事實。

外國為什麼瞧不起中國大陸人,首先是中國大陸人給世界人的壞印像,主要有幾點:一,公共場合嗓門大;二,不守秩序不排隊;三,衛生習慣被詬病。外國人認為中國大陸人素質差,比如:上車不排隊,隨地吐痰,公共場所大聲喧嘩,上廁所不沖馬桶。在一些歐洲國家,比較少見到中文指引,但廁所裏卻一般都有明確的簡體中文指引“排隊”、“沖水”、“洗手”等等。

又比如在在國際機場,你很容易找到中國大陸人,他們的特徵非常明顯。他們都熙熙攘攘,聲音洪亮,無所顧忌,或蹲或站,形象無所顧忌,全然不顧是在境外異域,彷彿蹲在自家後院中。有的人,一臉有錢的樣子,走路都理直氣壯,大聲呼叫同伴,不斷高聲打電話,還有的高聲質問電話另一端朋友的,“喂!我現在在某某店,你到底要多錢的香水?新款的才幾千美金,你要不要?”那氣勢,彷彿人就在舊貨市場。

中國大陸人在國際上的形象很差,這已經是不爭的事實。有人對世界上各個國家出境遊的人的印象作過一個調查,中國大陸排在倒數第二(日本人是正數第一)。以至華人在海外住店,有酒店甚至“明言”:不接待中國大陸旅行團。他們說:“以前接過一些中國大陸團隊,但這些團隊在入住時經常出現吸煙把房間的地毯燒出洞來,在餐廳或電梯等場合大聲喧嘩的情況,引來其他客人投訴。酒店因此造成了很多損失,後來就不接了。”據瞭解,目前相當多的歐洲酒店專門在會議室等場所專門辟出區域來供中國大陸團隊用餐。

所以,以至於許多中國大陸人去國外的,在能隱瞞自己國籍的情況下,都竭力隱瞞。比如稱自己是韓國人,哪怕台灣人香港人也好得多。

中國大陸人不受人待見,大致有以下4大原因——

1、不守遊戲規則,不按規矩出牌。

中國大陸人每到一個地方,總喜歡按自己的思維和邏輯出牌和辦事,不願考慮和遵守本地的遊戲規則,還動不動就將在中國大陸大行其道的諸多潛規則搬過去,搞亂了當地秩序。曾看到這樣一則有關中國大陸人的負面新聞,說的是一個中國大陸人在國外犯了事,收到法院傳票後,趁夜深人靜時趕忙跑去行賄律師,結果受到律師的當頭正告:再這樣,就又犯下行賄罪了,那就罪上加罪了。可以想像,當時的那個中國大陸人肯定是一鼻子灰,肯定還想不通呢。

與國內相比,國外的教育,是讓人習慣於法制狀態下的規規矩矩,不怎麼變通,特死板,但卻形成了有效的系統,讓人生活得簡簡單單倖幸福福。事情本來簡單,而你卻不守規矩,把簡單問題複雜化,把本來井井有條的秩序搞得亂七八糟,破壞了他們原本的和諧,你叫他們怎麼去待見你?不開趕就算給你面子了。

2、喜炫耀好擺闊,給人以暴發戶形象。

改革開放三十多年來,讓中國大陸人富起來,一些有錢人在國內炫富擺闊不算,還炫擺到國外去了。他們到國外旅遊,很少時間去欣賞國外的名勝古跡,去品味他們悠久的文化,而是花大把的時間去購物,去購一些就連外國人也因價格昂貴而顯得有些滯銷的奢侈品。有報道稱,外國的很多奢侈品,中國大陸人消費的比例遠遠超過他們本國消費的比例。聽說一個貴夫人到國外旅遊購物,來到一個鑽石項鏈櫃檯,別人都是一條一條的買,而她呢,對服務員打著手勢,比劃著說:從(櫃檯)這到(櫃檯)那,都給我裝起來!這等財大氣粗,恐怕只有中國大陸人才會有!財是大了,氣也粗了,只可惜這等財大粗只會給人以暴發戶的形象。暴發戶是什麼形象?打個比方,就是一個殺豬佬一夜之間當了皇帝,那耀武揚威的氣勢是一下子上去了,卻也將文化底蘊不足的短板一下子暴露無遺了。

3、金錢至上,崇拜權力。

現在充斥在中國大陸人頭腦中成功的標準只有兩個,一個是你賺了多少錢,另一個是你當了多大的官。從某種義上說,在中國大陸,錢就是官,官就是錢。錢可以買得到官,官也可以輕易賺得到錢。

4、缺乏信仰,心中無神。

中國大陸人不信天,也不信地,對於天主教、基督教、佛教等等世界上的幾大教義,中國大陸人有的只是偶爾做一些表面文章,其骨子裡卻是輕視得很,甚至謾罵那些信上帝的人愚不可及。中國大陸人強調的是活在當下,從來不曾相信有來生。中國大陸人以自我為中心,心中的神就是他自己!一句話,中國大陸人就講究個現實,一切不切實際的東西,哪怕文化,也讓滾一邊兒去!照現實說,中國大陸人也燒香拜菩薩,但那往往是在自己有難或者有難解之心結時才幹的事。燒香拜菩薩,要麼為自己求個兒子,要麼求菩薩保佑自己官運亨通,要麼求菩薩保佑自己財源滾滾,他們求神拜菩薩,大多數情況往往都是為了自己或者親人,極少有那普度之心。

一個在瑞士旅行的女士說,她在世界名表百達翡麗博物館,親眼看到來自中國大陸的豪客一下買了十塊這種牌子的手錶,驚得瑞士店員半天說不出話來。其實就在上面的博物館門外恰好有一個價格低廉的跳蚤市場,節儉務實的瑞士本地人樂此不疲地在這淘貨。二手的舊鞋仍然擁有大批買主-與在跳蚤市場淘貨的本地人相比,一擲萬金的中國大陸豪客倒彷彿來自一個比瑞士更加富裕的國度。

其實在歐洲旅行也很容易看到中國大陸人的另外一副面孔——衣著粗俗不諳外語的中國大陸偷渡客以及象打遊擊一樣在歐洲城市裡與當地“城管”躲貓貓的中國大陸小販。如果說那些一擲萬金的豪客不是想看就看得到的話那麼來自國內的偷渡客及小攤販們卻無論在巴黎馬德里倫敦還是維也納隨時隨地都能夠發現,而這些人的存在同樣給包括移員警察在內的當地人留下了深刻的印象!世界各國都一樣-富人總是少數,所以發達國家一方面貪婪地渴望著多來些中國大陸的豪客以振當地經濟,同時也睜大眼睛甄別那些企圖矇混過關的擁有另一副面孔的中國大陸人,或許也正緣於此,中國大陸人在從申請簽證到過關入境等等一系列過程中都會受到格外的“關照”。有一次她乘坐火車從西班牙進入法國的時候,法國的邊防員警對於別國的旅客熟視無睹卻對她的蓋有合法申根簽證的中國大陸護照裏裏外外檢查了好幾遍,那陣勢讓人想起了小時候曾經看過的電影中的台詞:寧可錯殺一千也絕不放過一個!

不過,同樣是中國大陸人,他鄉遇老鄉往往會多一些關照——在維也納逛街的時候被四個來自國內的中年女士警告:前面有員警,別過去!她們的忠告令她既感激又奇怪——原來她們是專門在歐洲街頭掙錢的偷渡客(儘管按照國內的定義她們無一不屬於人老珠黃的範疇),看到她這個看起來絕不象豪客也不象出公差的“疑似”偷渡的同胞時便在員警出沒的時段急切地發出了“警報”。

而當下中國大陸,人的冷漠和互相不信任的情形,還不如在維也納逛街。中國社會科學院《中國大陸社會心態研究報告2012-2013》的調查結果證明如此。在此次調查中,社科院藍皮書課題組對北京、上海、鄭州、武漢、廣州等7個城市的1900多名居民進行了詳細訪問。結果顯示,除了人與人之間的信任度下降,超過七成人不敢相信陌生,只有兩到三成信任陌生人。其實這種冷漠病症並不是一天兩天了,如今見到有人失足落水時,人們冷漠旁觀;見到有人跳樓自殺時,竟然有人吹響刺耳的口哨並爆出邪惡的鬨笑;街邊行乞,當下還有幾人相信那是山窮水盡的背井離鄉;見到見義勇為者被歹徒報復毆打時,人們惟恐躲之不及……人心之冷漠,達到令人難以置信的地步。

冷漠如今成了這個社會的風景線,你冷漠,他冷漠,大家都冷漠,於是,也就沒有誰對誰錯了。幾千年的文明綁架和統治馴服,造就了人們冷漠麻木的看客心態。中國大陸人自小潛移默化的教育就是,多一事不如少一事,事不關己高高掛起,也就是“各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜”。幼兒園裡教育孩子:“不吃陌生人的糖果”、“不給陌生人開門”;在家中叮囑老人:“陌生的電話號碼不接”、“買東西不聽陌生人的推薦”;銀行門口擺放著提示牌:“不給陌生賬戶打款”;社區警務站貼著海報:“陌生人搭訕輕易別理睬”……

道德喪失逼走好人,好人沒好報,唯利是圖,人情自私冷漠,這也是現在中國大陸社會的縮影。在無社會正義體制的保障之下,見義勇為的成本之高,也難怪看客的冷漠。一個好的機制是能“揚善抑惡”,而且可以調節、約束人們的行為,引導、鼓勵人們見義勇為,托舉向善的力量。遺憾的是,在很多時候,都缺乏明確的制度規定。甚至在某些時候,大陸的機制起到了“揚惡抑善”的作用,成為冷漠的催化劑。行善者要付出高昂的代價,行惡得不到應有的懲治,惡性循環的現實,不斷的扭曲和異化著人們的道德觀念。

因此,很多人將目前人們的普遍冷漠指向2007年的南京“彭宇案”是不無道理的。至少,法官的判決是明顯侮辱國民智商的。當時南京小夥彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐壽蘭老太,卻被徐老太及其家人反誣為是撞倒徐的人。儘管有目擊證人證明事實,但南京鼓樓區法院卻按“你不誤傷她,就不會送她上醫院”的邏輯判處彭宇4萬餘元的賠償。這件事漫延到全國各地以後,就是有位老漢70多歲摔倒了,摔倒以後沒有人扶他;許多人去送衣服、送水都可以,但是沒有人敢把他扶起來,以致於他躺在那兒大叫,“我自己摔倒的不關你們的事”。如今的中國大陸人見到老人跌倒在街上,除非跌倒者先高呼聲明“自己跌倒”,否則不管老人“口吐白沫”或“頭破血流”,無人敢解救或敢打電話報警。在這個社會中,如果人們面對罪惡時是一種無能為力的狀態,如果與罪惡的對抗要付出極大的代價,如果人們對抗罪惡的努力得不到應當維護正義的公權力的支撐甚至還會為此受到懲罰,底線就會處在失守狀態,冷漠就會成為多數人必然的選擇。

亞辛斯基先生有句箴言說:“不要恐懼你的敵人,他們頂多殺死你;不要恐懼你的朋友,他們頂多出賣你;但要知道有一群漠不關心的人們,只有在他們不作聲的默許下,這個世界才會有殺戮和背叛。”事實上,無論是在中國大陸,還是海外,個人的善惡觀都是緊密受大環境影響的,大環境惡化,那麼,個人的向善的一面則會收縮;相反,大環境好了,也會進一步激發人們向善的一面。

中國大陸人崇尚少管閑事,特別是莫談國事,那些“國事家事天下事事事關心”的層出不窮的人的悲慘結局,足以讓每一個熱血青年經過深思熟慮保持理性與剋制,抑或叫做冷漠與麻木。權力一向不喜歡被人說三道四,評頭論足,對於那些不識時務沒有眼色的人,自然無所不用其極,終究會讓多言者閉嘴,想言者沉默。試問:倘若出頭就要挨打,挨打又是白挨,那誰會願意出頭呢?在政治家演講家嘴裡,正義比生命重要。可是對一個老百姓來說,還有什麼能比性命重要?更何況他這條命不只是屬於一個人的!

君不見十年文革,多少匹夫淪為文盲耗盡青春,甚至陪上性命。誰對這些匹夫負責?三年所謂的自然災害,幾千萬匹夫成為餓殍,誰又對這些匹夫負責?有人出於正義檢查貪官,結果被報復,輕者傷殘,重者喪命,誰為這些匹夫負責?有人因見義勇為而重傷,傷得何其轟轟烈烈,活得卻何其窩囊。一方面喪失了勞動能力,失去了唯一得經濟來源;一方面又要面對巨額的醫療費,可謂是前有阻敵,後有追兵,真是把人往死路上趕。

現代文明社會是一個立體的多面體,“博愛文化”就是其中的重要一個面。三十年前大陸打開國門,開始向別人學習現代文明,然而人們的眼睛似乎只盯住了“市場經濟”(金錢)這一個面。於是三十年來我們建設的只是一個經濟的單面體,在這個單面體裏,中國大陸人除了對“金錢”有了更多的認識之外,沒有看到也認識不到“現代文明社會”其他更多的面。沒有“博愛文化”,我們就建不成“現代文明社會”。

“人是猴子變的”,幾十年來中國大陸人不得不在學校的課本中這樣學著。然而,當人們翻閱中外歷史上留下的名著,卻與這樣的說法毫無關聯,更多描述的是人與神佛之間的關係。從我國流傳已久的各類經典、西方的古典名著及各類不朽藝術作品,都是對神的謳歌,對神的讚頌。在一切正統的宗教中,都把“人”看成是神佛按照自己的形象造的,使得人擁有了與神佛相似的身體與外形。人,由此變得珍貴了,這與猴子毫不相干。可是,忘乎所以的中國大陸,特別是被無神論和進化論誤導的人們,除了為了自己的利益而算卦占卜或進香拜佛以求吉祥之外,大多數人已無法說清求神拜佛的意義了,已感受不到神佛的慈悲了。寺廟成了求財、生兒子、保平安的場所,不再是神聖的殿堂,人再難找到心靈的皈依,對神佛的敬仰也當然無存。

熟知歷史,一心向善的人都明白,在人類歷史的長河中,信仰才是唯一經得起時間沖刷的,才是真正人類的根本,才是人找回自己的鑰匙。貧富貴賤,人生活的主題,人人沉浸其中,但它卻無法抵禦時間的沖刷。女人的美貌、男人的智慧、童年的純真、壯年的彪悍……以致人生命的本身,都會被時間的長河沖洗的無影無蹤。唯獨信仰成為了時間的天敵,永存於人間;成了人永恆的精神支柱,歷久彌堅。這世界上,無論你來自何方,人們對信仰都懷有一種發自內心的崇敬。即使是來自被無神論和進化論誤導的一些人,雖然他們對自己的“信仰空虛”感到認同,覺的無可奈何,但也同樣對真正的正統宗教懷有尊重的心態。

信仰,對神佛的敬仰,永恆於人類生存的世界,卻也超越於人所生存的地球時空。在古印度,釋迦牟尼為求道,放棄王位,離開美麗絕倫的妻子,一心修煉,歷盡艱難險阻,最後成就了佛的果位。後來,他傳法四十九年,救度了無數的人,世世代代受到人們的敬仰和頂禮膜拜。中國曆朝歷代的帝王都虔誠的信仰神佛,每遇大事或節日,都要祭天祭祖。在民間,有關佛道兩家的修煉故事更是不勝枚舉,最後修成得道的也很多,這些都在一些書中都有記載,或在民間經久傳頌。

其實,中國近代以前,整個社會上對修煉人都是非常尊崇的。比如經典名著《水滸》中,魯提轄殺了人,為躲避刑罰,就出家當了和尚,官府也就不追究了,因為人“出家”了,官府就不能管了,官府只能管常人社會的事情。《封神演義》最後一回裏,當大功告成,武王分封天下之際,李靖等七個修道人雖曾立下汗馬功勞,卻不要富貴,他們對武王說:“臣等原系山谷野人,奉師法旨下山,克襄劫運,戡定禍亂。今已太平,臣等理宜歸山,以得師命。凡紅塵富貴、功名、爵祿,亦非臣等所甘心者也。今日特拜辭皇上。望陛下敕臣等歸山,真莫大之洪恩也。”武王無奈,只得率百官親至南郊餞別。武王以天子之尊,與李靖等修道人也是平等相待,過去的君臣之屬也已經過去了。這一細節真實的反映了中國傳統社會的一個事實:從天子到庶民對修煉人都是非常敬仰的。

在西方,人們對神佛的信仰同樣也是如此,耶穌基督為眾生受苦受難,他的神跡感動了無數人,以致基督徒們在被迫害的三百年間,都沒有放棄過,最後爭得了他們的權利。即使今天,全球僅基督教徒就是二十多億,還不用說其他的教徒。從整個人類來看,信仰神佛的人還是佔主流。在中外歷史上,凡對信徒進行迫害、焚毀寺廟、誹謗、侮辱神佛的人,都遭到不同程度的惡報。在當前的社會,同樣有一部分堅信神佛的人,在物慾橫流的旋渦中,他們看淡地位、錢財、功名,雖身處艱難險境,卻以金剛之志無所畏懼,成了人間一道特別亮麗的風景。

或許,人只能有了高貴的信仰,才有永恆的精神支撐,才有心法的約束,才明曉人生的真諦,最終返歸真正的家園,享生命之美好和永恆!……

未出國門的中國大陸人,總是天真地認為中國大陸越來越強大了,但出了國門才發現,在國外講面子,人家拼的不是GDP,而是這個國家的政府是不是真正的“為人民服務”。比如護照的免簽,比如本國政府如何處理國人被綁架。

這些年,中國大陸外交部很忙,但你見過中國大陸外交部有一句哪怕裝門面的硬話嗎?除了沒完沒了的抗議、譴責、敦促,你還見過它還會用什麼辭彙?那些在海外被綁架或劫持的中國大陸人,永遠也別指望中國大陸如美國方式一般:派出特種部隊營救,綁架者被爆頭,甚至美國借清剿恐怖分子名義駐軍。

再看看中國大陸護照在海外所受的歧視,持有中國大陸護照的大陸華人到世界上任何一個國家都必須辦理簽證手續。就是說當今世界大約有200多個獨立主權的國家,中國大陸公民幾乎去任何一個國家都需要申請簽證,且簽證手續十分繁雜,各類擔保書、邀請信、無犯罪證明等材料,一份也不能少。在國外的機場,經常看到各個國家的人,愛爾蘭人,加拿大人,美國人,拿著護照登機,幾乎對方掃一眼就過,暢通無阻,但拿著一本中國大陸護照,簡直寸步難行。甚至一些國家還要求中國大陸人如果在前往另一個國家途中在他們國家過境時也必須辦理過境簽證,而且還不準走出機場,簡直把中國大陸公民當成恐怖分子那樣嚴厲防範。而中國大陸的那些貪官、高官的子女們,他們在國外往往一擲千金,揮金如土,這也是造成外中國大陸人對我們的印象不好的一個原因。因為外國人也知道,這些人在這擺闊充富,他們的錢多半不是正道上來的。

國際上對中國大陸制度普遍的不理解,中國大陸制度在國際上給人們的印象,普遍都比較差,甚至是極差。人們對制度反感,對人也就不容易建立起好感。