故宮國寶來台清冊 躺在國民黨黨史館
| 中央社 Published: 2009-11-08 09:18 AM | ||||||
| ||||||

What you need to know, cause you to think.
| 中央社 Published: 2009-11-08 09:18 AM | ||||||
| ||||||

張貼者:
Miss Stranger
於
11/08/2009 04:54:00 下午
2007年8月,「白宮國家安全會議亞洲部門資深主任韋德寧卅日表示,在聯合國這個議題上,台灣或中華民國在國際社會上並不是國家。」(劉屏,〈美:台灣、ROC不是國家〉,《中時電子報》)
這或許會讓長久以來受國民黨教育的台灣人民感覺困惑,但從國際法上的「國家承認」與「政府承認」角度切入,便可以瞭解為何美國政府官員會如此說。
在國際法上,「承認(recognition)」可以分為「國家承認」與「政府承認」兩種。「國家承認係指國際社會有新國家成立時他國予以承認。
政府承認是指國家因革命、政變等違反國際法秩序方法變更政府型態時,他國承認新政權是正式代表該國的政府。」(許慶雄、李明峻,《現代國際法入門》[台北:月旦出版,1993年],頁58)
「中 華民國」自1912年開國以來,屢次發生分裂與內戰,不同陣營經常在同一個時間點聲稱自己是「中華民國」的合法政府。比如說孫文在民國初年於廣東另立政 府,與北洋政府對峙;1927年,蔣介石藉口國民政府(當時設在武漢)受到共產黨控制,而在南京另外設置一個中央政府,史稱「寧漢分裂」。當中國境內同時 出現兩個以上的政府時,國際社會便必須選擇承認其中一個,作為合法的政府,與之交涉,這就是「政府承認」。
兩岸在國際社會上的承認問題, 是「政府承認」這個問題的延續。1949年,「中華人民共和國」成立,並有效控制中國本土之後,國際社會就出現要承認哪一個政權是合法代表中國的政府。兩 蔣在台灣,與國際社會交涉時,一直聲稱自己是合法代表全中國的政權。雖然這是個可笑的神話(myth),但當時承認「中華民國」的世界各國,是承認「中華 民國代表全中國」的。等到他們轉而承認北京政權時,則是承認「中華人民共和國」政府是中國唯一的合法政府。
一直要到李登輝執政,明白宣告「中華民國」主權行使範圍僅及於台、澎、金、馬之後,台灣官方才停止宣傳「中華民國代表全中國」這個神話。
但,台灣始終沒有就其國家地位要求國際社會承認。目前與台灣有邦交的各國,對台灣的國際法承認,仍是「政府承認」,而不是「國家承認」;更不要講與台灣沒有邦交的國家,對台灣既沒有「政府承認」,也沒有「國家承認」。
因此,美國官員說:「台灣或中華民國在國際社會上並不是國家」,其來有自。
台 灣問題,因為牽涉到國際強權的利益糾葛,的確是不容易解決的問題。戒慎恐懼是必要的!然而,如果我們不去面對真實的困難,而只是干於在國際強權的棋盤中擔 任一支卒子,則隨時可以被犧牲。「台灣或中華民國在國際社會上並不是國家」是一個令人不喜悅的事實,但這不代表我們不可以去改變這個事實。一個國家的人 民,如果連表達自己這個國家是一個「國家」,國際社會又何必多事(why bother)?
面對問題、解決問題!讓國際社會知道台灣是一 個國家,固然會引起美、中兩國當權者的不悅而被批評為「麻煩製造者」,但必要的衝撞仍不應迴避;安於現狀,只有被溫水煮青蛙的份!當前我們的政府洋洋自得 地向國際社會宣告不當「麻煩製造者」,卻不知自己進入的多大的麻煩!人愚昧到這種地步,實在令人不知從何說起啊!

其實標題的正確寫法應該是:「連素食者都逃不過變性普里昂(Prion)蛋白質的威力嗎?」
因為,只有牛才會得到「狂牛病」,人類的病是「庫賈氏病」,羊咩咩則是「羊癢症」‥等等。而這些特殊的傳染病都是由一種蛋白質所造成的;不是病毒,也不是細菌,而是一種「變性的普里昂蛋白質」(Scrapie Prion Protein;簡稱PrPsc)。
這一陣子大家都在談進口美國的帶骨牛肉或內臟‥等 等項目所帶來的潛在危險,生怕把「狂牛病」帶進台灣。這樣的擔憂當然是有它的道理,尤其是當我們自己的政府已經不是台灣的守門員,甚至也不是裁判,反而是 替對方發球進攻的先發球員;也難怪社會大眾會對這個議題的恐慌只是有增無減。不過,到底美國的「狂牛症」疫情有多嚴重?你應該害怕美國牛肉嗎﹖這其實是蠻 複雜的問題,很難以簡單的「是」或「不是」來回答。
無時不刻生活在恐懼中?
上週我曾經寫了一篇「庫賈氏症到底是怎麼回事?」,概述了造成庫賈氏症的變性普里昂蛋白質以及其致病的機制。這些PrPsc由於它們特殊的立體結構而異常的穩定,跟我們身體內本來就有的正常的普里昂蛋白質(Prion Protein;簡稱PrPc)完全不同(詳細內容請看舊文)。變性的普里昂對於蛋白酵素的分解,高溫,輻射,和福馬林都有「免疫性」,儘管這些處理可以減低一點點傳染力,但絕不是有效的根除方法。 為了避免PrPsc的污染,世界衛生組織目前對於外科手術的器具消毒的建議,都是先浸泡於強鹼化學品中後、清洗,再加上高溫高壓的滅菌。
因此,有位網友提出了一個問題:如果變性的普里昂蛋白質這麼難以消滅,倘若摻入肥料中,施肥於土壤而由植物吸收,則所長成之水果或蔬菜等由人食用,是否會得到庫賈氏症?如果會得到,那豈不是無時不刻生活在恐懼中?
這個問題其實問得真好,並不是一句圮人憂天就可以帶過去的。至於答案是什麼呢?根據去年六月發表在美國的科學期刊「環境科學技術」(Environmental Science & Technology)的一份研究報告,變性的普里昂蛋白質可以抵抗污水處理的過程,因此有可能變成肥料的一部份,而最後有污染水果或蔬菜的可能性。但是,這篇科學報告的發表人,美國威斯康辛大學的研究人員Joel Pedersen(彼得森教授)說,這些普里昂蛋白質的含量其實是非常的低,所以他們不大可能會對健康構成威脅。然而,彼得森教授也說:「為了謹慎起見,我們還是應該防止普里昂蛋白質進入到污水處理廠」。
變性普里昂蛋白質不能自我複製,但是…
這裡應該先解釋一下,為何彼得森教授會說環境中的普里昂蛋白質的含量很低所以對健康構威脅的機率不高的原因。不像病毒或細菌有遺傳物質(DNA或RNA),普里昂(Prion) 是蛋白質,所以它自己是不會繁殖的。當變性的普里昂蛋白質進入動物體內後它的數目並不會自動增加;也因為如此,上面所提到的一些疾病(像狂牛病等等)一般 會有很長的潛伏期,因為動物必需要吃相當多的變性普里昂蛋白質,有了經年累月的累積最後才會發病。但是,有一個更重要的事實是,我們體內的正常的普里昂蛋 白質可以被變性的普里昂蛋白質給帶壞。就好像任何「好人」一旦進了中國國民黨的組織或圈子內,一定都會被帶壞的;唯一的差別只是禍國殃民的角色還是小壞蛋 而已。很不幸的是,這些被傳染的「壞」普里昂蛋白質又會去影響其他體內的「好」普里昂蛋白質,所以對於疾病的造成就有加乘的作用。
因此,即便是非常低的濃度,既然變性的普里昂蛋白質有可能從屠宰場的排水溝,或由生病的動物或人的尿液或糞便中排泄出去而集中到污水處理廠,所以彼得森教授認為我們應該要正視和避免這樣的風險。
美國的污水處理廠通常要花三週左右的時間來處理廢水,其中的程序包括了過濾,分離和利用微生物的陪養來分解污泥中的污染物,最後才能得到乾淨的水和所謂的「生物固體」(BioSolids),這些生物固體一般不會帶有人類的一些病原體因此可以用來作肥料。 根據彼得森團隊的研究,他們將變性的普里昂蛋白質加入廢水中,然後在好幾個不同的階段測試了廠內的污泥物,最後他們發現水確實是乾淨的,但生物固體中還是有PrPsc的污染。 也就是說,經過了三週的處理以及層層的關卡,變性的普里昂蛋白質還是存活下來了。
這就是為什麼這位美國的普里昂專家會認為:即使機率很低,而且環境中的普里昂蛋白質的含量也非常的少,但是既然有可能進入其他的食物鏈,我們就不應該冒這個險。
然而,如果你問我會不會因此而擔心不已?不僅連美國牛肉也不吃了,也會煩惱蔬菜水果的安全?那我個人的答案是「不會」,因為從本人所閱讀過的科學資料來看,美國的牛肉以及漢堡肉還算安全。我向來比較擔心的反而是毒性特強的細菌,像大腸桿菌E. Coli O157:H7那一類的病原。
美國的狂牛病和庫賈氏症的病例
美國的狂牛病自2003年第一次發生以來,一共有過3個病例。第1個病例是華盛頓州的一隻乳牛,診斷結果是由美國的農業部(USDA)以及英國的實驗室分別確定的。經過調查以後,發現這隻牛是在2001年的夏天由加拿大進口的,所以並不算是美國本土的病例。第2個例子的報告則是發生在2005年的6月,這一次是德州的一隻母牛(不是進口的),因此美國確定為狂牛病的疫區就是從此開始的。而最後的第3起病例則是位於阿拉巴馬州一隻超過10歲的乳牛,時間是2006年的3月。當然,也有人會認為美國抽檢的牛隻數目不夠高,根本比不上日本的100%的檢查率。但是根據兩個不同的流行病學生物統計的模型所得到的研究結果,美國的狂牛病的流行程度應該是每一百萬的牛隻中會有0.167 隻牛可能會有狂牛病,而這些模型所採用的風險評估則是所謂的「最糟糕的」情況。
至於美國的庫賈氏症的病例呢?跟狂牛症一樣,至今也有過3個病例,但不同於狂牛病的是:證據顯示,這幾位病人都不是因為食用美國的牛肉而得病。第1位病人是在1970年代出生於英國,一直到1992年才移民到美國的佛羅裡達州,極有可能是在英國就已經被感染了。英國是全世界狂牛病流行程度最嚴重的疫區,其疫情在1993年達到顛峰,幾乎是每個禮拜有1000個新的狂牛病病例。另外一位病人則是在2001年到2005年之間居住在美國,這一位也是英國人,而且在最危險的期間內(1980-1996年)一直居住在英國。至於第3個病例是發生在2006年,這一位則是在沙烏地阿拉伯出生長大。這個病人雖然多次來來去去進出美國,但每一次停留時間都很短暫;根據這個病人的病例和記錄,應該是在沙烏地阿拉伯食用了有狂牛病的肉品而患病的。
就是因為到今天為止,還沒有任何庫賈氏病例是因為食用了美國的牛肉產品而造成的,再加上美國的疾病控制和預防中心(CDC)已經在1996年 起提高了對庫賈氏疾病的調查,因此我對於所謂的美國狂牛症和庫賈氏病疫情的憂慮並不高。但是,這並不表示台灣應該打開門戶讓美國的帶骨牛肉以及內臟等等這 些項目進入。因為不論如何,美國確實發生過狂牛病的病例,一旦台灣開始進口這些風險較高的項目,台灣立刻就跟狂牛病疫區有關連,而這將會連累其他的農牧 業,特別是出口的部份。更何況台灣的衛生單位並沒有把關的能力,台灣人的飲食習慣確實跟美國人大大的不同。再加上這一次與美國的簽約不僅違法(跳過立法院 的法令),也看不到台灣的獲利在哪裡;因此馬英九也許有個人的理由,但台灣實在沒有道理要做這樣的犧牲。
真正的罪魁禍首是誰?
馬政府不顧將近80%的 民意反對,也不管年底還有縣市長的選舉,一副吃了秤砣鐵了心執意要繼續這個政策。真正的原因除了馬先生口袋裡面的那一張綠卡還有他欠美國國稅局的款項以 外,最有可能的因素應該就是驅長所說的那一句話:撐個幾天過去就好了!他的這句話不僅是真心話,而且很不幸的是百分之百的正確。想想看,莫拉克颱風過去以 後,馬先生的民調曾經跌落到十幾趴而已,但是後來他到底做了什麼善事,為何他的民調還可以上昇到四十趴左右?所有的災區都已經整頓完了?災民的生活已經無 慮了?台灣的失業率變低?還是六三三的競選支票兌現了?
有太多台灣人是如此的鄉愿 和健忘。只要媒體持續洗腦,只要馬先生出來抖一下他那張六十幾歲還要裝小可愛的臉蛋,只要中國黨加上馬政府的國家機器繼續追殺陳水扁一家人,這些腦袋空空 的愚民就會忘了馬英九所有的「政績」。更令人擔憂的是,台灣已經開始了一波又一波的反美國牛肉的運動,甚至有些對象是針對美國政府而來。美國當然是可以反 的,連他們人民也對自己的政府很有意見;就如同我們一位美國的朋友所說的:「我向來是很愛國的,但是我對政府的政策一直都抱持著高度的懷疑。」然而,真正 的罪魁禍首是誰,而這些反對的民意是否已經被當權者和媒體所操弄了?
正如同我們家老公所說的:「台灣的問題不在進口牛肉而是在馬腦裡面。」對此我是深有同感。不過,個人認為除了「馬腦」以外,台灣所有的問題核心向來是來自那些感染了愚民症的腦袋。
【補充說明】
1. 這裡所提到的「庫賈氏病」都是「新型的庫賈氏病」。傳統式的庫賈氏病其實只有零星的案例,大約每100萬人有一個病例,而且通常是家族性的遺傳或基因突變。也有些是來自器官移植以及生長激素的注射而造成的。
2. 新型庫賈氏病的患者特別的年輕(平均年齡29歲,而不是傳統式的65歲),發病到死亡的時間相對來說比較長一點(平均14個月,而不是傳統式的庫賈氏病的4個月半),而且新型庫賈氏病的來源應該是因為食用了有狂牛病的牛肉而造成的。
3. 根據蘇格蘭的愛丁堡大學最新的研究報告(論文是發表在美國的免疫學期刊),新型的庫賈氏病之所以在年輕的患者內特別的嚴重,可能是跟年輕人的免疫細胞有關。這個以老鼠為對象的研究,發現變性的普里昂蛋白質會「綁架」年輕老鼠的免疫系統中一種特殊的細胞(follicular dendritic cells), 之後就可以由周遭的淋巴系統擴散傳播到神經中樞還有腦部。但是在老一些的老鼠身上,這些免疫細胞是受損的,所以變性的普里昂蛋白質反而不容易利用這些細胞 造成致命的結果。這些證據當然是來自老鼠的實驗,但是從某種角度而言確實也解釋為何新型庫賈氏症患者的平均年紀會如此的年輕。
所以,掐指算一下你的年齡吧,看看自己是不是高風險群的一員。
【參考資料】︰
1. http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/es703186e
3. http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/vcjd/qa.htm#UScases
4. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs180/en/
5. http://www.bseinfo.org/scieDiagnosis3181.aspx
6. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/8307551.stm

張貼者:
Miss Stranger
於
11/04/2009 08:35:00 下午
立法院下週將審查99年度中央政府總預算案關於國家通訊傳播委員會(NCC)預算,預算中心在評估報告中指出,NCC雖然已在今年公告調降行動電話業務3 項資費方案,及ADSL服務電路月租費;但行動電話業務費率仍比香港高出6.8倍至8.3倍,ADSL服務電路月租費更高出日本8.5倍。
預算中心說,據消費者保護基金會公布研究資料顯示,以今年4月1日調降後中華電信88型至1688型,與香港SmarTone的68型至298型網外通話 費率比較,中華電信每分鐘通話費在新台幣9.42元至5.99元;而香港SmarTone則為1.14元至0.88元。
報告認為,若考量台灣基地台高出香港3倍,相關系統維護成本將高於香港3倍計算,「則中華電信網外通話費尚有50%以上之調降空間」。
有關ADSL服務電路月租費部分,預算中心指出,雖然連續3年調降,但仍高出日本8.5倍。據消基會研究資料顯示,以日本YAHOO!BB的ADSL與中 華電信比較,日本只需付165日圓(折合台幣約56元)電路費給NTT東日本,不會因申請速率較高而提高電路費,且最低速率8M/0.9M、最高可達 50M/3M。
報告表示,中華電信ADSL最高速率4M/1M調降後費用仍達636元,若以日本傳輸速率8M/0.9M(費用約56元)與台灣傳輸速率8M /640K(費用為473元)價格相比,台灣高出日本8.5倍之多,NCC實應重新檢討資費公式,維護消費者權益。981031

張貼者:
Miss Stranger
於
11/02/2009 12:46:00 上午
預算中心在國安局99年度預算評估報告中指出,近來特勤隨扈風紀事件頻傳。包括隨總統馬英九出訪的隨扈在專機上喝酒、出現不當言語,中興寓所憲兵脫哨,總統山區勘災、車輛調度不及等事件,皆經總統府或國安局證實,不僅影響特勤中心聲譽,元首安全維護也令人憂心。
預算中心指出,98年度特勤中心侍警衛人員勤務獎金支給要點修正後,國安局除總統府主導的侍衛編組外,也將警察任務編組、武裝任務編組、便衣任務編組人員全數納入獎金支給範圍,勤務獎金支給對象大幅增加4、500人,獎金金額增加約3000餘萬元。
預算中心表示,國安局將警察任務編組、武裝任務人員全數納為勤務獎金支給對象,但他們的勤務量與實際從事總統、副總統及其家屬安全維護的侍警衛及警衛勤務人員仍有落差,是否會衍生內部反彈聲浪?國安局應予審酌。
預算中心也認為,值此政府財政困窘之際,這種變相加薪行為,恐怕會造成民眾負面觀感;且擴大侍警衛任務編組人員為獎金支給對象,可否產生激勵作用,進而降低特勤隨扈風紀事件發生頻率,仍有待觀察。
981101

張貼者:
Miss Stranger
於
11/02/2009 12:28:00 上午
.很多人無法面對這個事實,那就是台灣與中國早已分離了一百一十四年,台灣與中國在超過一世紀以前早就分離了.
最近不斷有人試圖將台灣歷史透過四十九年流亡去連接中國,而無視於一個最簡單的事實,那就是台灣與中國走上不同的發展是一百一十四年前開始,而不是從六十年前開始.
所有國府大小官員的私人日記與書信,以及當時的中國報章都清楚地描述,在六十年前,台灣早就與中國很不一樣,更不用說六十年後的今天.
台灣的經濟發展不用說,在國民黨來以前,就高度發展,就連台灣的民主運動,也可以上溯到1921年1月30日由林獻堂領導推動的台灣議會設置請願運動.對於台灣人來說,慶祝中國的辛亥革命,一點意義也沒有,倒是那一年慶祝台灣民主運動九十週年才是真正該做的事.
沒有錯,在當時的台灣士紳間,擁有親中意識是一個歷史事實,但隨著二二八的爆發,即將一百年的台灣民主運動早在六十幾年前已經從親中意識的迷霧中清醒過來.
郭國基、吳三連兩位先賢正是連結戰前與戰後的台灣民主運動的紐帶.今天的民進黨,其前身的黨外的的確確是淵源自九十年前林獻堂公所推動的台灣議會設置請願運動.
台灣的文化運動也始於1921年創立的台灣文化協會,亦是由林獻堂擔任總理,當日協會的六條新設事業中第一條就是「普及羅馬字」,第二條是「編纂及發行羅馬字之圖書」.
如今這些過往就在惡意消滅台灣史的意圖下,淪落為社會中僅有少數專研台灣史的人才知道的事實.
台灣人對於自己先人的過去,沒有認識,才會產生不當的錯誤的思想連結,產生錯誤的結論,莫名其妙的歷史情結與糾葛.
不了解過去,就可能走向錯誤的未來.台灣一百一十四年前已不是中國,台灣應該回神,看清自己應該走的道路.

算命仙剛好與一家在法拉盛(Flushing, New York)的大型超市老闆熟悉,打聽了一下,知道這些資本來龍去脈的少許表層。其中有相當大部分是中國官方資本。中資分成幾派:一是太子幫的資本,另一是黨營事業,第三類是地方 (或軍方)操作的資本。
在美國掌控企業的人都僅是人頭而已,幕後另有人操控。所以我認識的那位超市老闆,也僅是個掛名賣面的小囉嘍而已。經營權與控股權完全分開,股東內部如何拆帳,那是外人絕對無法得知的。
這個集體假公濟私,裡外通吃的企業方式,其實早從大清開始就存在了(最典型的就是和 珅),延留下來到蔣介石的家國企業,由孔、宋、陳掌管中國全部民間物資與經濟金融大權;接下來再傳到目前的北京政府。將政治掌控權,變成經濟權,再轉成私人財產所有權,此方法一脈相傳不變。
現今在中國的所有的外匯存底都是北京中央所有,而且相當高比例的上市公司屬於公有單位的獨資或合資企業。若有所謂的外資,那不外乎是華裔資本佔80%以上。真正在中國的純歐美金融資本,那是少之又少。
看完底下這篇專題報導「中國錢」之後,只有兩個疑問:
認清中國錢的真面目
製作人: 張毅 君 撰文者:賴寧寧 研究員:蕭勝鴻
中國錢已經來了。它來台買股票、投資房地產、甚至購併公司,資金像大江大海一樣,湧進台灣,錢很靈活,像川劇「變臉」一樣,不可捉摸,你該如何找出真相?

科技業是台灣具優勢,且中資最有興趣的產業。(攝影者.張家毓)
俄羅斯石油資產前十大之一的諾貝魯石油公司、加拿大最大礦產泰克資源公司(Teck Resources Limited)、新加坡供應可可、糖、咖啡等農產品的來寶集團、澳洲第三大鐵礦石生產商Fortescue Metals、哈薩克斯坦第二大石油企業石油天然氣勘探開發公司、瑞士的石油廠商Addax Petroleum,這些世界知名企業,他們有什麼相同點?
這些公司,分布地區從北半球到南半球,從歐洲到亞洲;從今年三月開始,它們都不約而同出現一位重量級大股東——中國。
最近一期的《財富》(Fortune)雜誌封面故事,以「中國買全世界」為主題,告訴大家,中國崛起後,如何在全世界用高達兩兆美元外匯存底的「中國錢」,攻城略地;買石油、買鐵路、買煤礦,征服世界各國。
最近一年,「中國錢」也相中台灣,大肆買進。
· 誰買進台灣?新富豪共通點,都在中國發跡並獲利。
蔡衍明、魏應州、陳銘達、鄧文聰、陳忠明、張松橋、肖建華……,這些人,請問你認得幾個?你知道他們是誰嗎?這幾位過去十多年來,幾乎很少在台灣市場出現的人,最近一年,頻頻占據台灣媒體重要版面。
中 國第一大米果集團旺旺總裁蔡衍明,買下曾是台灣第一大報業的中時媒體集團;中國第一大方便麵集團頂新魏家四兄弟,買下台灣地標台北一○一大樓,又一口氣買 下九戶台灣豪宅指標——帝寶;美商建高集團陳銘達家族,和神秘的中國大亨肖建華,取得日盛金控的經營權;還有前上海台商協會副會長鄧文聰、福州台協副會長 陳忠明也標下信義計畫區的精華地;接著,南山人壽,則由博智金融和香港的中策集團以將近新台幣七百億元標下,背後股東更是香港的四大天王──香港第三大富 豪、恆基兆業地產主席李兆基,華人置業主席劉鑾雄、新世界發展主席鄭裕彤,以及林青霞老公邢李源。
這些總計逾新台幣一千億元的交易案,買主幾乎都是台灣市場的新面孔,他們也有共通點:資金都來自中國、香港。因為他們都在中國市場發跡、成為富豪,用「中國錢」買台灣。
· 錢來了,是福是禍?鈔票無國籍,變臉後政府也無法可管
我們要如何面對中國錢?
我們該痛恨他們炒高房價,還是感謝他們讓我們的房價直上雲霄?
買進台灣指標性資產的資金,真的是台商、港資,背後沒有中資、陸資?未來如果轉手,為中資所控制,怎麼辦?
MOU(兩岸金融監理合作備忘錄)與ECFA(兩岸經濟合作架構協議)簽訂之後,中國錢會不會像洪水猛獸一樣湧進台灣,我們該鼓鼓掌,還是心生恐懼?
這些心情,都還找不到答案!
除了中央銀行之外,掌握台灣最重要資金流向的金管會主委陳表示,對於中資的心情和態度:「以美國這樣大的國家都高度警覺,你可以想像,巨人(指美國)都很緊張了,小朋友(指台灣)難道會很輕鬆嗎?不應該。」
什麼是「中國錢」?中國錢包括中資、陸資、台商回流、港資、及在中資第三地註冊化身的外資,這些鈔票上面沒有記號,沒有人知道從哪裡來。但是,政府有能力管嗎?陳說,「鈔票沒有國籍」,今天錢從海外的銀行匯入台灣的銀行,只要符合規定,通通進得來。
· 他們買什麼?房地產有「炫耀心理」,最具吸引力
一張張鈔票,就像四川國寶級的演出「變臉」一樣,撕一張、換一張,你永遠不會見到最後一張臉,鈔票背後的真面目也永遠是個謎。
中國錢前仆後繼前進台灣的原因之一是兩岸關係越來越密切,金融MOU即將簽訂、ECFA談判,讓中國錢放心流回來,其二,明年起,台灣將課徵海外所得稅,促使富人們加緊處分海外資產,將資金匯回來。
錢 進台灣,存定存?定存利率只有一%,太不划算了。買股票?這些中國錢大半輩子在海外流浪,不太了解台股。因此,有很大一部分的中國錢,轉戰房地產,且以台 北市商辦、豪宅產品為主。欣翰建設董事賈文中說:「現在台北市的豪宅很好賣。」而且,「十位買豪宅的人,九位和台商有關。」
勤業眾信會計師事務所, 十月十九日 在香港和「香港中國企業協會」舉辦一場「台灣投資研討會」,研討會結束後,總裁黃樹傑和幾位陸資老闆晚宴,發現他們對投資台灣「有興趣」,但「不很積極」;但對台灣房地產,大家興趣濃厚。
他問一位企業主說:「為何看好房地產?」這位企業主回答,在上海有一棟房子,你有、我也有,但如果說「在台北信義計畫區有一棟房子」,那就不一樣。戴德梁行台灣分公司總經理顏炳立說,「我看好台北房地產,因為,未來有炫耀性的買盤會支撐房價。」
一 位任職官方機構的科技顧問,從歷史來看,台灣與中國先分再合,「完全是按照劇本演出!」從兩岸的互動來看,對中國而言,台灣是西方世界的窗口,戰略位置相 當重要。中國在八○年代,創造了深圳奇蹟,九○年代是上海,這兩個地方都創造了二、三千億美元的名目財富,台灣下一個二十年,也有這個能力比照深圳、上 海,中心點就在桃園航空城;未來中資、美資、台資將在「桃園三結義」。
他以自幼在中國生長、近十年在台灣工作的敏銳度觀察分析,「過去,兩岸在合作上沒有主旋律,了不起就是一些跑馬占山的把戲!」而現在不同了,兩岸政府都想要合作。所以,要分清楚中資要來做什麼,中資想買什麼,就能看清楚中國錢在台灣出沒背後的真正臉孔。
今年六月,政府公布「大陸地區人民來台投資許可辦法」,開放陸資持股比例高於三成者,可以「陸資」的身分來台灣投資。
表面上,這是法令的鬆綁,但,事實上,從開放迄今,向投審會光明正大提出申請的「純陸資」,只有十五件,其中航空公司申設辦事處便占了一半;最大的一件是中國的遊戲業龍頭「完美時空」,投資金額新台幣一億元。
為何開放陸資後,申請來台灣的案子寥寥可數,金額少得可憐?這是因為第一階段開放陸資投資的產業,採「正面表列」,包括製造業、服務業、公共建設,共一九二項。勤業眾信財務諮詢顧問公司總經理陳威宇形容:「這些項目,台灣人自己都不投資了,大陸當然也不會來。」
· 他們怎麼買?四途徑化身,大舉來台
檯面上的投資管道限制重重,但檯面下的管道就多了。究竟,中國錢進入台灣有哪些途徑?
途徑一:混在台商資金裡。
台 商赴中國投資多年,和當地企業建立不錯關係,當台商資金流回台灣,這些陸企老闆的資金,也跟著台商一起流回台灣。賈文中說,早年他曾經赴中國投資股票,當 時,外人無法投資陸股,但他透過朋友,介紹一個戶頭,朋友告訴他:「戶頭很乾淨,」因為這位人頭是新疆人,開完戶就回新疆,不會再出現;這種模式,也和目 前很想把錢匯出中國的陸資一樣,透過台商朋友把錢帶出來。
為何陸資想把錢匯出中國?因為「大陸的有錢人都心驚膽戰,找機會就把錢匯出來。」
另外,也有台商透過舉辦參訪團,找台灣朋友赴中國工廠參觀,最後請參訪的部分人士,每個人幫他帶兩萬美元出來,化零為整將錢帶出中國。
途徑二:混在外商資金裡。
較大筆的中國錢,通常透過外資系統,外資喜歡和這些資金大戶合作,因為金額夠大,只要找好標的,如房地產,大戶的資金便會混在外商的資金裡,流入台灣,外資可以再融資給大戶,賺利息及手續費。
途徑三:私募基金。
以約新台幣七百億元,和香港中策集團合作拿下南山人壽的博智金融,便是私募基金,事實上,私募基金來台灣投資金融業,南山不是第一個案子,像日盛金控、萬泰銀行、安泰銀行等早就由私募基金掌控。另外,像凱雷集團投資東森,也是私募基金投資台灣有線電視的著名案例。
但, 因為這些私募基金並無明顯「陸資」色彩,所以,並未引起太大關注,而南山則有濃濃的陸資味,業界擔心,南山的股東以操作股票、房地產見長,將來股東會不會 一變再變,影響壽險經營的穩定,到最後真的變到陸資手上,值得留意,這是「中國錢」闖關台灣的第一個大案子,能不能過關,具有指標。
另外,在亞洲相當活躍的私募基金,還有更多發揮空間。理慈律師事務所主持律師李宗德認為,陸資可透過私募基金,吃下台灣上市公司。
操作的手法是,大股東在股價低的時候,辦理私募,引進私募基金,買下小股東股權,公司下市,等到公司營運好轉,私募基金出場期限已到,再重新上市、或轉賣給大股東、或轉賣給第三者。
途徑四:透過第三地。
勤 業眾信會計師事務所 十月十九日 在香港舉辦一場「台灣投資研討會」,為在香港設點的陸資企業,說明如何來台灣投資,會場來了一百二、三十人,均為陸資企業在香港的分公司、子公司負責人, 包括中糧集團、中國銀行等,另外,官方人土,包括,香港特別行政區聯絡辦公室台灣事務部長唐怡源、香港中國企業協會副會長王遼平、香港招商局工業集團董事 長袁武等。
黃樹傑說,與會的陸企,對台灣法令相當了解,問題問得相當仔細,有一位主管甚至問到,赴台設據點,指派經理人來台灣的規定。顯然,在香港的陸企對於來台灣,是有準備的,目前,透過第三地香港,來台灣投資是一個可行的方式。 今年三月向投審會遞件的香港東亞銀行,申請以新台幣兩億元收購美國國際集團(AIG)旗下友邦證券,由於東亞銀行的陸資持股比率低於五%,最後,金管會、陸委會「驗明正身」,認定其為「港資」,以「外資」身分放行。
依 照陸資許可辦法,能夠來台灣投資的陸資,如果持股在三成以下,就和外資一樣,走的是另一扇門,這個門就是「外資赴台投資限制」,但這扇門能夠投資的產業, 卻比「陸資」那扇門,能夠投資的產業多很多,像電信業、運輸業(包括航空、船運、鐵路)、傳播業、金融業、能源業等,而且,投資上限從兩成到無上限。
至於個人,以外資身分投資台股的中國錢,早就一波又一波抵達。不少中國有錢人,拿著美國、加拿大、或新加坡護照,以外資身分來台,甚至經常拜訪上市公司,和台灣個別上市公司建立不錯的關係。
這一張張臉孔背後,拿進來的是美元,換到手上的是新台幣,不管來自美國、英國、澳洲、中國,在貨幣流通自由化的時代,持有新台幣背後的那張臉孔早就模糊不清。
如何趨吉避凶?
善用中國威力,合作買下好標的
如果把二○○九年視為兩岸開放下,中國錢長驅直入的「元年」,你我都應該找到正確戰鬥位置。首先,要搞懂的就是,中國錢想買的是什麼,在這一波不可擋的浪潮下,個人要如何趨吉避凶?
什麼是我們有,中國沒有?中國錢看中台灣的是什麼?李宗德說,台灣企業有兩大優勢:帳目清楚、遵守法律,這是陸企比不上的。所以,未來購併的浪潮勢必不可免。
以產業來看,黃樹傑認為,台灣的科技業及服務業具優勢。科技業擁有二十多年經驗,是相當成功的產業,包括面板、半導體、LED等,有世界級的技術水準;另外,服務業的管理經驗,尤其是通路經驗,是中國很有興趣的一塊。 賈文中說:「台灣是全世界有錢人的天堂。」以台北市為例,有絕佳的生活空間,醫療、治安、交通都相當方便,不少居住國外的台商,最近紛紛回台灣買房子,目的就是要回台灣養老。
中國錢來台灣,對市井小民而言,恐怕是夢魘一場,因為中國錢會炒高房價。對此,李宗德認為,政府不應該縱容房市炒作,尤其豪宅價格屢創新高,應該要課徵「豪宅稅」。
政治大學 金融系 教授朱浩民說,「開放就要承擔一切後果。」
但,希望這「後果」不會變惡果。
中國錢大量流入的「惡果」,就是金融不穩定、依賴中國市場深。朱浩民認為,萬一政治氣氛不對,中國錢大筆匯出,是會影響新台幣匯率的穩定。像一九九七年,泰國爆發金融風暴,就是市場開放的結果。
另外,過度依賴中國,風險很大。經濟好的時候,我們搭順風車,跟著受惠;可是,一旦中國經濟動能衰退,台灣勢必受到很大打擊。
因此,朱浩民認為,我們應該建立跨市場的預警制度,透過預警,降低開放後的後遺症。
但,開放已勢不可免,李宗德認為,台灣應該把中國當成合作對象,未來中、港、台資金如果能匯流、合作,「中國錢」將威力無窮,例如合作買下好標的,台灣就能在世界經濟舞台上嶄露頭角。
至於,要如何習慣未來更多的中國錢長驅直入,攻占台灣的每個角落?
我們每個人都要像四川變臉一樣,學會快速換一張臉孔的本事,才能迎戰中國錢時代的來臨。
*中國錢大買台灣
· 28.18億 福州台協副會長 買台灣精華區土地!2009年4月,福州台協副會長、金享建設董事長陳忠明買下信義區D3(地號29-7)土地。
· 204億 中國米果大王 買台灣第1大報業! 2008年11月,旺旺集團蔡衍明買下曾是台灣最大報業的中時集團。
· 80億 中國泡麵龍頭 買台灣最高樓! 2009年9月,頂新集團魏應州買下台灣台北101的37%股權。
· 697億 香港4大富豪 買台灣第2大人壽!2009年10月,股東背景為李兆基、劉鑾雄、鄭裕彤、邢李火原的香港博智金融買下南山人壽。
· 100億 誰?將買下台塑的土地! 2009年7月,台塑開價百億,鎖定陸資出售桃園科技工業園區內85公頃廠房用地。
· 33.89億 上海億大集團 買台灣精華區土地!2008年7月,上海億大集團負責人、幸福人壽董事長鄧文聰買下信義區D3(地號29、29-1)土地。
· 55.5億 美國建高集團 買日盛金控! 2009年4月,股東背景為投資中國大洋百貨的益航陳銘達家族,取得36%股權。

張貼者:
Miss Stranger
於
10/30/2009 07:39:00 下午
在許多邦國評比的指數中,我認為底下這個格坦(Legatum)指數是非常有意義且正確的。雖然命名稱為「繁榮(Prosperity)」,但漢字翻譯與原本的內容實在頗有出入。
一般漢字字面上的「繁榮」概念,大都會聯想到一個都市內的霓虹燈多少,娛樂場所多少,高樓大廈多少,車水馬龍,流水宴席,燈紅酒綠。
然而,格坦(Legatum)的繁榮指數,完全不同。它是文明衡量的標準,包括:
摘自:http://www.prosperity.com/summary.aspx
在這最新的排行榜中,台灣排名第24,中國排名第75。
相關閱讀:衡量公民的幸福
來源:http://www.ftchinese.com/story/001029356
最新全球繁榮(文明)指數排行榜出爐
英國《金融時報》 朱莉•麥金托什 紐約報道 2009-10-26
據列格坦(Legatum)本周將公布的最新繁榮指數 (Prosperity Index http://www.prosperity.com/rankings.aspx )顯示,芬蘭是全球最繁榮(文明)的國家,這不僅是就物質財富而言,而且是就民主和治理的質量而言。列格坦是一家總部位於倫敦的智庫機構。
在全球最繁榮(文明)國家排行榜上,芬蘭去年名列第三,今年躍居榜首。緊隨其後的是瑞士以及斯堪的納維亞國家瑞典、丹麥和挪威。津巴布韋位居末位,其次是蘇丹和也門。
美國名列第九,排在英國、德國和法國之前,後三者均在前20位之列。在排名前20位的國家中,五分之四位於北美和歐洲。
列格坦表示,它試圖鼓勵一種做法,即考慮健康、自由、安全和政治治理等因素,視其為實現繁榮(文明)的關鍵,而不是只關注物質財富。
在列格坦這份報告公布之前,由法國總統尼古拉•薩科齊(Nicolas Sarkozy)建立的一個委員會發布公告稱,國內生產總值(GDP)這一指標並不足以衡量一國的福祉。
列格坦高級副總裁威廉•因博登博士(William Inboden)表示:“薩科齊的委員會幫助推動了這場辯論。對於何種因素正在促進繁榮(文明)、何種因素沒有促進繁榮(文明),我們需要采用更廣泛的衡量標准。”
繁榮(文明)指數顯示,印度和巴西的繁榮(文明)程度正不斷提升;而同為“金磚四國”的中國和俄羅斯所取得的進展則與前兩者存在差距。中俄兩國在治理和政治自由這些項目上滯後。
因博登博士表示:“我們認為,俄羅斯和中國的某些指標或許應引起警惕,而巴西和印度的某些指標則更為積極。”
“我們看到切實的差別。法治、透明度和問責制,這些對於可持續增長是十分重要的。”
這份報告的結果驗證了那句格言:“金錢買不到幸福”。在全球最貧窮的國家中,金錢更能令人獲得滿足感,其效果要比在較富裕國家大得多。
譯者/汪洋
參考網站:http://www.prosperity.com/rankings.aspx



張貼者:
Miss Stranger
於
10/26/2009 10:57:00 下午




張貼者:
Miss Stranger
於
10/26/2009 01:05:00 上午